( dorsy | 2024. 05. 21., k – 17:48 )

Egyrészt, a Youtube ToS engedélyezi a magánmásolást, a magyar törvényekre való hivatkozással. >
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/tekintelyre-hivatkozas > kurvara nem tekintelyrol beszelgetunk, hanem arrol, aki megirta, kitalalta es tobbszor is kinyilatkoztatta, hogy amit teszel, nem fer bele a ToS-be. 0 koze van a tekintelyhez, annal tobb a tenyszeru megallapitasokhoz.
nem kell a csak a fejedben levo dolgokkal szelmalomharcot vivni mindenaron :)

egyreszt tovabbra is 0 koze van a magan celu szabad felhasznalashoz a ToS-ben leirtaknak
masreszt nemcsak a reklamblokkolasokrol volt szo, hanem - tobbek kozott a yt-dl altal is hasznalt API-rol is, csak hajbi felejteni tetszik - az explicit tiltasrol a ToS-ben
harmadreszt te a google-nek mondasz tovabbra is ellent, mert keptelen vagy egy osszetett mondatot ertelmezni.

You are not allowed to:

1. access, reproduce, download, distribute, transmit, broadcast, display, sell, license, alter, modify or otherwise use any part of the Service or any Content except: (a) as specifically permitted by the Service;  (b) with prior written permission from YouTube and, if applicable, the respective rights holders; or (c) as permitted by applicable law;

a C pont vagylagos kapcsolata es a pontosvesszo azota feltunt-e? :) arrol szol, hogy nem szegheted meg a helyi torvenyeket. pont. azt teheted, amit a torveny enged (permitted by), azt a ToS nem irja felul, nem ad extra jogokat semmire sem. a google jogaszai nem butak, vedik a sajat segguket. errol szol ez a C pont. es ezert van ott a "vagy". :)

negyedszer: idezd, kerlek, a torveny szoveget, ami azt mondja ki, hogy letolthetsz szabalyokba utkozoen, azokat nem betartva kalozkodhatod a tartalmakat, az artisjusmatricad lobogtatasara hivatkozvan. vagy azt a reszt, ami tiltja a google-nek a szolgaltatasanak monetizaciojat. tovabbra is varjuk. :) hint: en tobbszor ideztem ennek pont az ellentetjet, ami a torvenybe bele vagyon irva. ezzel is folyamatosan vitatkozol, pedig teljesen egyertelmu a magan celu szabad felhasznalas egyetlen feltetele.

A magánmásolás Magyarországon legális > es explicit feltetele a jogszeruen beszerzett tartalom. ez az, amit te nem tudsz akarsz meglepni.

Egy olyan dohányzást tiltó tábláról beszélünk, ami a kijelölt helyen engedélyezi a dohányzást.  > mr. paradoxon? :D tudod miket irogatsz vagy nyomkoraszod a betuket random? :) egy dohanyzast tilto tabla nem engedelyez SEMMIT. konkretan 0-at. akkor sem, ha egyebkent nincs kijelolt hely. irrelevans :)

multitalpnyaló vergődő birkát > szemelyeskedesen kivul futja meg valamire? merthogy kurvara unalmas.