@Dorsy nem a "melyik törvényben van" témakör, de a következőről mi a véleményed?
Vannak olyan ads-ok is a yt-on is, amik scam website-okra mutatnak: https://www.reddit.com/r/youtube/comments/18gjiqy/youtube_doesnt_want_t…
és riportolják a google-nek, és arra panaszkodnak, hogy ezeket a google nem is szedi le.
Tehát pl én az adblockert innentől egy minimális védelemnek tekintem, amit kötelező egy gépre tenni.
Vagy ez nem yt, de reklám témakör (csak mint jelenség érdekes az adatgyűjtés, reklámozás témakörben): https://www.reddit.com/r/videos/comments/1c5u0yd/banks_start_using_purc… Az egész világ ebbe az irányba halad jelenleg, ha észrevetted, mindenki olyan adatokon csámcsog, amihez semmi köze.
Vagy veszel egy dvd-t X forintért, és megpróbálnak még abba is reklámot tenni majd? Esetleg a családi ballagós videóba, vagy mi következik? HDMI inject-es reklám: https://www.youtube.com/watch?v=narqU0RruJY
Most még abban a fázisban vannak, hogy nem jöttek rá, hogy erőszakkal nem lehet letolni valamit az emberek torkán. Majd amikor emiatt a hozzáállás miatt csökkenni fog a bevétel, akkor esetleg valaki felismeri ezt, és megpróbálják, hogy: "jó, akkor a reklámok legyenek átugorhatóak (vegyük figyelembe, hogy a felhasználót érdekli-e az adott reklám), és ne kettő legyen egymás után, mert az sok nekik, csak egy" Az Internet jelenleg az ilyenek miatt van elsz*ródva, nem? Az adblockerek meg az egyéb security eszközök viszont egyre jobbak lesznek, ahogy vergődik pl a yt ezzel az adblockers háborújával. Nézd meg ezt is: https://adguard.com/en/blog/chrome-manifest-v3-where-we-stand.html
Tehát csak a jelenségre szeretném felhívni a figyelmed. Az ezekkel kapcsolatos aggodalmak mehetnek a /dev/null-ba, vagy van szerinted valami alapja, hogy egyre többen használnak adblockert?