Nem. Olyat nem csinálhat > mutasd mar meg hol tiltja neki valaki? a torvenyt!
a magánmásolást, mint felhasználási mód > hogy micsoda? :D :D :D :D :D ezt melyik ujjadbol szoptad?
azt meg a te csokott agyad is fel kene fogja, hogy a jutunak es a tartalomkeszitoknek senki nem tiltja, hogy ellentetelezest varjon el a szolgaltatasaert. amikor ilyen lenne, azonnal huzna el az orszagbol.
nem mellesleg szembe menne a szerzoi joggal. mar ha ertened mirol is szol az.
a jutu nem korlatozza a szabad felhasznalasod. csak epp jogod nem keletkezik ra. ideztem a magyar torvenybol, hogy miert. nem vesz el toled semmit sem. nincs mivel szembe menjen, azota is varjuk, hogy mivel is. az van a torvenyben, amit leirtam fentebb. arra van jogod, amit a torveny ad. annak pedig elofeltetele... idezzem ujra? vagy sikerul felfogni? :)
Az én jogértelmezésem szerint nincs törvénytelenség és kár sem ért senkit > jutu oldalrol nincs torvenytelenseg, csak a tiedrol, a kart pedig te csinalod (nem, nincsen ingyen a tartalomkeszites es a szolgaltas, akarmennyire is ez a fantazmagoriad).
a "feltéve, hogy a felhasználással érintett műhöz jogszerűen fért hozzá" mondatreszt ertelmezd, legy oly' kedves!