Olvasd el még egyszer. Nézz fel a netrefel.hu propagandaoldalra. Hátha rájössz, hogy nem hajbazer hazudott, hanem a politikusok, az NMHH és a szolgáltatók tették ezt.
Ha továbbra is úgy gondolod, hogy én hazudtam, várom a szakmai helyreigazításokat a leírtakra. Például az alábbiakra rohadtul kíváncsi lennék.
- Miért nem azok lettek teljeskörűen kártalanítva (nem csupán 20 ronggyal, hanem egy új készülék teljes árával), akik 3G okostelefonnal rendelkeztek és így minden okosfunkciót buktak?
- Miért kellett kiterjeszteni a kampányt a 3G butatelefonokra? 3G butatelefonok simán mennek tovább 2G hálózaton.
- Miért kellett kiterjeszteni a kampányt a 2G butatelefonokra? 2G butatelefonoknak közük nincs a 3G lekapcsoláshoz, de még a 3G hálózathoz sem.
- Miért kellett SMS-ben felszólítani mindenkit, akinek régi készüléke volt, a készüléke lecserélésére? Az okostelefonokkal nem rendelkezőket miért kellett felszólítani? Szolgáltatói oldalról mentek ki ilyen SMS-ek, 2G és 3G készülékekre. Gyakorlatilag minden 2G/3G butatelefonra.
- Hogyan fognak a szolgáltatói VoLTE implementációval nem kompatíbilis 4G okostelefonok felhasználói internetezni hívás közben? Ha sehogy nem fognak tudni, szerinted igazságos, hogy ezek a felhasználók 0 Ft-ot kaptak a 3G-lekapcsolósdi támogatási pénzeiből?
- Miért az idősekkel foglalkozik és miért idősekkel illusztrálja a netrefel.hu a kampányát?
- Mi köze a közösségi hálók promózásának a 3G lekapcsoláshoz? Ha semmi, az NMHH miért ezzel hülyít a netrefel.hu oldalon?
- Miért listáz a netrefel.hu olyan készülékeket csereérettként, amik nem okostelefonok, így a 2G hálózaton is megállják a helyüket funkcióvesztés nélkül? https://netrefel.hu/cikk/Az_50_leggyakoribb_3Gkepes_telefon
Várom a nem hazug, nem politikusi, tisztán szakmai, érdektől mentes, mentálisan egészséges válaszaid.