Végigolvasva a topikot megint az a kérdés fogalmazódott meg bennem, hogy valaki bebizonyította már az anyag létezését?
Az a baj ezzel a mondattal, hogy egy lerágott ismeretelméleti csontot akarsz továbbrágni. Igen, felfogtuk, hogy nem létezik tökéletesen biztos tudás. Na és? Létezik elegendően biztos. Azt, hogy mi elegendően biztos tudás, a tudomány meghatározza saját maga számára, meg azt is, hogy mi tudományos. Ez nem azzal analóg, hogy a kurva megmondja, hogy ő szűz, hanem azzal, ha valaki megmondja, hogy ő villanyszerelő, nem kurva. Azt elvállalja, hogy bekösse a konnektort, de közben nincs ungabunga. A más úton keresett igazságok sem érdeklik különösebben a tudományt (a tudományokkal foglalkozó embereket ettől még érdekelhetik), a tudomány az így talált állításokról annyit mond, hogy az az ő igazságkritériuma szerint inkább gazságnak tűnik, mint igazságnak. Az meg már egy gyakorlati-tapasztalati kérdés (és így már akár tudományosan vizsgálható is), hogy a tudománnyal vagy a misztikus kamuval megyünk-e többre.
Ezzel ellentétben a nyugati tudomány letette e voksát az anyag alapúság mellett.
Inkább úgy fogalmaznék, hogy megtapasztalta, hogy amit meg tudunk érteni, azt anyagi modellekkel tudjuk megérteni. Ha van egy járható út, ami úgy néz ki, hogy jó irányba vezet, logikus végigmenni rajta. (Az nem jó, ha kalapácsod van, és mindent szögnek nézel. De ha egyelőre elég szögszerűek a megoldandó problémák, akkor azért nem próbálnám meg azokat lufival beverni.)
De nincs ezzel baj, az is egy út a valóság megismeréséhez, de nem kizárólagos és nem egyetlen.
Ez megint egy tapasztalatilag ellenőrizhető állítás. Van másik olyan út, amely tényleg a valóságot ismeri meg, valóság alatt valami olyat értve, ami akkor is ott marad, ha nem hiszel benne? Az anyag ilyen: hiába nem hiszel egy falban, ha elindulsz felé, előbb-utóbb nekimész. Ilyesmit angyalokkal, szellemekkel vagy aurákkal még senki nem tapasztalt. Még senkinek nem sikerült megmutatnia azt a meditációt, ami után reprodukálhatóan helyesen tippelem meg a jövő heti lottószámokat.
A közeljövőben a tudománynak fel kell venni univerzum építőkövei közé az információt is az anyag és az energia mellé.
Attól az apróságtól eltekintve, hogy ma nagyon úgy tűnik, hogy az információ nem más, mint az anyag elrendeződése. Nem tudsz nekem hozni egy vödör információt anélkül, hogy azt valamiféle anyag hordozná. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy az információ ne lenne baromi fontos a fizikában, de vannak baromi fontos dolgok, amik nem alapvető építőkövek.