Hogyne, ha valaki rendszeresen és ismétlődően náci dolgokat ír, akkor náci. Nem olyan komplex dolog ez.
Már mint szerinted valaki ilyet ír... A szó amit keresel az a szubjektivitás
Tudod, ezt a dolgot úgy hívják, hogy kontextus és ha egy hosszú szálban írnak egymásnak az emberek, akkor egyes hozzászólásaik vissza tudnak utalni előző hozzászólásokra.
ps.
amivel Brüsszelben el vannak foglalva...
Ezt a dolgot inkább úgy hívják, hogy mindenre próbálsz valamit válaszolni, hogy terelj vagy egyszerűen nem érted az utóirat+olvasni való szavakat, illetve általános szövegértési nehézségekkel küzdesz.
Ez megmagyarázná azt, hogy teljesen mást próbálsz állítani, mint amit valóban leír az ember. Csak ezt azóta igyekszel maszatolni :)
Mondjuk most sem írtad le, hogy miért okozott nehézséget elolvasni és értelmezni a "hoznak döntést" szavakat és hogyan lett ebből "törvényt hozott".
Ezt te műveled alapvetően, ezek szerint nem direkt, hanem egyszerűen nem érted a leírtakat. Ez sok mindent megmagyaráz, hogy miért nem érted néha a világ működését, pedig könnyedén szerezhetnél információt, ha tudnál értően olvasni, például az EU működéséről is.
Nos, egy cikket kellett volna ebben a szálban figyelmesen elolvasni, és értelmezni. Ebben annyi volt a lényeg, hogy a képviselők azt várják, hogy az EB adjon egy iránymutatást.
Segítek értelmezni:
Az óraátállítást van aki szeretné (jellemzően az EU-s polgárok) és vannak kormányok amik -egyes állítások szerint- nem annyira.
Mit tesz az Unió (EP,ET,EB) hagyja elveszni a bürokráciában. Ennyi a lényeg.
Az óra átállítás megszüntetésének kérdése fel sem ér az aktuálpolitikai problémákkal (migráció, infláció, háború) és még ebben sem tudnak döntést hozni, döntésre jutni. Persze lehet itt mutogatni egymásra, de azért ez még neked is fel kellene, hogy tűnjön, hogy ez vagy töketlenség (és akkor menekülni kellene ebből az unióból) vagy szándékos maszatolás (ebben meg te jó vagy).