Akkor a fenti idezet mit jelent?
Azt, hogy nem indulunk egyenlő eséllyel. Viszont a képesség nem elég szorgalom is kell hozzá, bár van aki szerint az is született tulajdonság. Szerintem viszont nem. Szóval bizonyos alapokkal indulunk, amiből ki tudunk hozni valamit. Én az alapokról beszélek. Te azt mondod, hogy azok egyenlőek, csak éppen ennek ellentmond a tudomány és a vallás is. Áruld már el, hogy lehetünk egyenlőek, ha mindenki máshogy néz ki? :)
Egyenlonek szuletik mindenki.
De miben egyenlő? Fejtsd már ki légy szíves. A genetika nem. Az családi körülmények nem. Az iq nem. A nemzet nem. Mi igen?
Nyugtaval dicserd a napot ;)
Rendben, megvárom :D
Megserult valaki?
Sajnos.
mint pl. a "kollektiv bunossegben hivo", ez olyasmi mint a jehova tanui?
Igen, valami olyasmi :) Arra gondolok, hogy hol az ártatlanság vélelme? Te kollektív ítélsz el embereket, anélkül, hogy bűnt követtek volna el. Előre és tömegesen büntetnéd őket, mert [na ezt a részt töltsd ki te]
Mondjuk arra, hogy az USA jogok nem ertelmezhetoek az EU-ban?
Az indoklásra ez nem igaz. Az alap ok, hogy ha önkény alakulna ki, ellen tudjanak állni az emberek. Erről itt tudnánk mesélni...
Ezekszerint egy ember csak ott erezheti magat biztonsagban lofegyver nelkul ahol 2 meterenkent fegyveres orok vannak?
Hogy ki hogy érzi magát az szubjektív és az ő dolga. Viszont a rendőrség nem megelőz, hanem esemény után tevékenykedik.