fixme, de aki fiatalkorúnak alkoholt (dohányterméket?) ad el az büntetendő - azaz, ha Te bemész és veszel neki egy üveg piát, akkor téged is megbüntethetnek (amire mondjuk kicsi az esély).
Nem ismerem a pontos szabalyokat, de egytertek azzal amit irtal, szerintem is igy lehet.
Abban az esetben, ha ittas embernek adod oda a kocsit, szintén vétesz a törvény ellen - ha ennek következménye egy baleset lesz, ott téged is számon kérhetnek.
Ja, ez egyertelmu, de hogy jon ide? De kicsit tovabbgondolva ezt: honnan tudod, hogy ittas (ertelemszeruen ha nem egyertelmu), meg kell szondaztatnod? Mas: ha baleset tortenik es azt mondja ittas volt mikor odaadtad neki az autot, holott csak azutan huzott le 5 felest miutan elkerte akkor hogyan bizonyitod az ellenkezojet? Szerintem nem annyira egyszeruek a dolgok mint amilyeneknek gondoljuk.
Tehát az, ha veszel (USA-ban) veszel egy fegyvert, majd odaadod másnak - nem jelenti azt, hogy nem felelsz érte.
"While the Second Amendment to the U.S. Constitution guarantees the right of private citizens to keep and bear arms, there are some limits and regulations on how they are sold and who may possess them. Federally licensed firearms dealers are required by federal law to conduct background checks on prospective buyers, but private (unlicensed) sellers are not. Some states require background checks for private sales, usually through a licensed intermediary, but others have few to no regulations on private gun sales." (forras)
A fentiek szerint aki fegyvert szeretne, de a boltban nem adnak neki akkor maganszemelytol vasarolhat minden ellenorzes nelkul a megfelelo allamban.