Az elkövetés az illegális az eszköz másodlagos. Szerinted legálisan vették a kést?
Oszinten szolva akartam linkelni keses tamadasokrol is ket cikket, de az idezett wiki oldalon azok is ott vannak.
- a kest nem lehet betiltani (ugye hasznalati eszkoz is), ugyanugy mint az auto (azzal is belehajtottak mar tomegbe direkt)
- ha valaki nem a tomott villamoson/allomason, stb. kezd el szurkalni jok az eselyeid a menekulesre
- ahol sok aldozat volt keses tamasasban, ott: idosek otthonaban tamadt az egyeduli elkoveto vagy tobb tamado volt
Osszehasonlitaskeppen:
parizsi fegyveres tamadas: 7 tamado -> 90 halott (sebesult 416, de ez nem csak a koncerten)
kunmingi keses tamadas: 8 tamado -> 31 halott (sebesult 141)
USA iskolai meszarlasok: 1-2 tamado -> 10-60 aldozat (atlag 20 korul)
Szerintem a szamok magukert beszelnek es egyertelmuve teszik, hogy a lofegyverekhez valo konnyu/legalis hozzaferes nem tesz jot az emberek egeszsegenek (a parizsi tamadas kivetel, mivel ott illegalis fegyverek voltak, csupan az aranyok szemleltetese miatt emlitettem). A kessel szemben meg mindig sokkal tobb az eselye az aldozatnak mint a lofegyverrel szemben es sok esetben lenyegtelen, hogy kinel van/lenne onvedelmi fegyver, egy tomott helyen a tuzparbaj nem igazan lehetseges.