Van néhány ötletem, miért.
1) Lusta volt a csomagkezelő készítője, s nem vagylagos függőséget írt elő, hanem kényelmesebb volt csak az egyikre, akkor meg legyen az újabb, jobb.
2) Kihasználják a video átvitelt, s ezt a pulseaudio nem tudta.
3) Racionális olyan szempont miatt is, mert van jack, pulse, alsa és video interface-e is, míg pulseaudio-nak csak pulse és alsa. Tehát jack kliensek is lenyelve.
Önmagában az nem lenne érv dependenciára, hogy valaminek a hanghoz kell pulse vagy alsa interface, mert azt tudja a pulseaudio is, nem csak a pipewire. Sajnos? A legjobb dolog, ami a linuxos audio alrendszerrel történt, hogy megjelent a pipewire, és az erőforrászabáló, recsegő-ropogó, az alkotója sem tudja, hogyan működő pulseaudio-t leváltotta. A pulseaudio bufferkezelése, újramintavételezése valahogy úgy volt megfogalmazva, hogy nem triviális algoritmus. Ez számomra azt jelenti, hogy Lennart valamit nem értett, bekent sárral, írt egy zavaros algoritmust, amely bizonyos élethelyzetekben valóban működésképtelen volt.