( Bodri | 2006. 11. 21., k – 19:00 )

A tárgyat nézve off, de a többi hozzászólást nézve nem annyira. :( Megértem, hogy van egy kicsi, magát elitnek tartó csoport, akinek a linux már nem trendi amióta lett pénzük Mac-re. :) Azt is megértem, hogyha valaki valamihez ért, akkor úgy gondolja, hogy már mindenhez ért. :) Azt viszont már nem értem, hogy miért kell másokat egyfolytában szidalmazni és dolgokat kicsavarni, teljesen alaptalan értelmetlen összehasonlitásokat tenni és kettősmércét alkalmazva mindig csak a nekünk kedvező dolgokat kiemelni és a többit elhallgatni.

Hogy a Mac OSX, ami a MS kegyelméből és támogatásával létezik és nagykanállal merít az opensource-ból nagyon jó dolog, az teljesen mértékig igaz. Viszont azt észre kéne már venni, hogy a linux+os/mac közötti különbségek pont a két fejlesztési és üzleti modell közti különbségekből adódnak. Ha lenne egy tőkeerős cég saját hw-el és sok idővel akkor a hw+linux+os+sajat fejlesztés kb. egy Mac OSX szerű dolgot eredményezne. Szerintem ilyesmi felé próbálnak is haladni sokan, csak épp most pont a "bazár modell" ami eddig előnyük volt, most hátrányukra válik. Ide illeszkedik a MS is, aki szinte csak saját fejlesztést használ, ezért mindenre egy megoldást ad ami jó sok szempontból, de ha nem válik be, akkor hátrány is lehet (winfs). Viszont MS-nek is sok gondja van a rengeteg gagyi hw miatt. Szerintem a linux+os -ra mint építőkockára kell tekinteni, amiből sokminden kirakható, de néha le kell gyártani a hiányzó elemeket, de ezt legalább megtehetem és ehez minden adott. Ha akarom az adott építőelemeket is átalakíthatom és még fizetnem sem kell érte. Az építőelemek nagyon sokfélék és változatosak, ez előny és hátrány is sokszor.

BSD-k fejlesztése pl. sokkal kontrolláltabb, összefogottab, viszont a fejlesztés üteme sokkal lasabb, ezáltal minősége viszont sokszor jobb.

Tegyük fel, hogy egy hw gyártó vagyok. Ha akarok linux supportot kivel állapodjak meg, melyik disztrón fusson, melyik kernellel ? Találok-e megfelelő szakembert aki ért a linuxhoz ? Van-e már megfelelő sw, hogy kihasználják a hw-em (pl. videószerkesztés). Van-e fizetőképes kereslet, hogy mindent magam készítsek el ? Hozzáférhetők-e egyes szabadalmazott technológiák ? Ennek ellenére pl. NVIDIA direktbe támogatja pl. a SuSE-t és letölthetők a megfelelő driverek minden kernelverzióhoz, tehát a minimális fordítás sem szükséges.

Tegyük fel, hogy egy sw gyártó vagyok. Itt is első dolog, hogy van-e fizetőképes! kereslet, hiszen a linuxot használok előnyben részesítik a szabad+ingyenes megoldásokat. Ha már megcsinálom milyen technológiát használjak ? Mit használhatok fel, aminek nem ütközik a liszensze az elképzeléseimmel, stb.

Szóval lehet itt okoskodni, de általános érvényű igazságot úgysem tudtok kihozni. Talán csak azt, hogy csodák nincsenek. :)