Oké. De akkor azért abban megegyezhetünk, hogy a bejegyzésed idézett részét áthúzhatjuk, fentebb írtad le, hogy miért vannak az eu-s szerződéseknek (is) kitakart részei. Ennek fényében az idézett állítás ebben a formában egyértelműen hamis:
AZ EU-s beszerzés dokumentumainak NINCSENEK kitakart részei.
Ezek után:
Irgalmatlanuil sötétnek tűnsz, de azért megpróbálom elmagyarázni.
Mókás egy ember vagy.. ..a Te fejtegetésed nélkül is egyértelmű volt számomra, hogy milyen indokai lehettek a tárgyalásokkor az árak titokban tartásának (bár ezek lassan okukat vesztik majd) ezért is lepett meg, hogy ordítva magyaráztad az ellenkezőjét.. ettől még nem tartalak sötétnek, viszont az állítás leírásakor tévesen fogalmaztál. Ennyi. velem is előfordul. De ilyen esetben nem az a megoldás, hogy a másik félt ócsárolod. A ilyen viselkedésmóddal -nálam- csak még mélyebbre ásod magad.