( csontika | 2021. 11. 29., h – 14:04 )

Köszönöm a sok hozzászólást, és segítséget. Részletesebben kellett volna az igényeket leírnom.
Jelenleg ennél a konfignál 6+ éves lassabb rendszerek futnak, lassabb vinyón (sebességre nem panaszkodtak).
Felhasználói igény, maximum 50-100 oldalas szöveges fájlok táblázatok, de de inkább 5-10 oldalasak megnyitása szerkesztése (nem rohamtempóban).

Virtualizálni nem tervezek, sem bővülésre, sem extra igényre nem kell számítani a következő időkben (nem versenyszféra).

A tűzfalat mindenképpen külön szeretném virtualizáció mentesen megoldani.
A gyorsabb vinyó nem kérdéses, már korábbi hozzászólásomban is írtam, hogy jó ötlet.
A két DC ötlete tetszik a fő telephelyre, maximum a külső telephely vár még egy kicsit a fejlesztéssel.

-Milyen MikroTiket javasolnátok 250/250Mbit-es netre VPN-hez?
-Másik eset, amin még gondolkoztam, ha minden megy felhőbe, fizetünk az MS-nek, és egy NAS-sal pedig a felhőből készítek mentést. Ekkor a VPN-t sem kell megoldani.

Ezek alapján újragondolom a lehetőségeket:
- minden megy felhőbe
- 2 ugyanolyan NAS fő telephelyen
- 2 ugyanolyan Windows Szerver fő telephelyen

Picit off:

Érdekes tapasztalat volt egy másik cégnél: ott a számlázó gyártója kötötte ki, hogy nem jó az eddig használt DS218+-os Syno. Vettünk most egy Dell PE mini T40-es szervert, Windows Server 2019-cel 16GB-rammal, gyári lemezekkel.

Az eredményt nem teljesen értettem, szerver feladata 1 db könyvtár megosztása, semmi más. Synology sokkal több megosztással 2GB RAM-mal sebesebb volt a tapasztalat alapján.

RAM, HDD-t ellenőriztem az új szerveren, minden rendeben, RAID kötet inicializálva volt már teszteléskor, mindent lefrissítettem. Ennek ellenére mégis lassabban szerepelt, nem vészesen úgyhogy nem kerestük a hiba okát tovább.