2/3 meg 18-as győzést hagyjuk, főleg, mert nem értem, hogy jön ez most ide, mert ezek nem ezen múltak. Csalni meg volt csalás, mert a (választási) rendszer jelenleg egy csaló dolog (pl azzal, hogy megengedi (sőt tulajdonképpen ösztönzi) a szavazólapok fényképezését és az azzal való szavazatvásárlást, a buszoztatást ukrajnából, a közmunkások szavazásnál zsarolása stb stb stb) azt hogy de ezt most hagyjuk, mert messzire vezetne.
Gondolkoztam, van abban valami, amit írsz de nem mondom, hogy egyetértek veled. És nem azért, mert Dobrevről van most éppen szó, főleg, hogy biztos van máshol is ilyen.
Dobrevre ez egyébként igaz? " élvezi azokat az előnyöket (pénz, előjogok, kapcsolati háló) amiket a felmenők (erkölcsileg, jogilag elítélhető módon) összehozott". Itt most a nagyapjáról van szó?
Illetve most Pokorni nagyapja jut eszembe (és nem fideszezés miatt) ő mondjuk nem gazdagodott meg, mert a rövid nyilas pályafutása után lelőtték, de én Pokorninál sem gondolom, hogy ő bármennyire is felelős lenne a nagyapja tetteiért. Ha most azt mondod, hogy pl ha a nagyapja meggazdagodott volna a zsidók ölése miatt és a Pokorninak abból lenne kacsalábon forgó palotája, az talán más eset. Nem tudom, ezen gondolkoznom kell.