Mostanaban szerintem nem is igen van / lesz szukseg ujabb checkpointra, hiszen az utolso idejeben mar eleg nehez volt egy-egy blokk kibanyaszasa, azota meg meg inkabb az lett. A gondok akkor kezdodnenek, ha drasztikusan csokkenne a hashrate.
Oke, akkor ugy tunik, hogy megegyeztunk abban, hogy csak addig jo minden, amig sok a banyasz. Akkor most felteszem megint a kerdest: ha meg nehany felezes utan az uj bitcoinok miatt mar nem eri meg banyaszni, es a lightning miatt tranzakcios dij sem nagyon lesz, akkor mi fog tortenni? Ugye logikusnak tunik, hogy a tobbseg kiszall, mert mar a villanyszamla sem jon ki a dologbol?
Es ezt nem azert mondom, mert en most meg akarom josolni, hogy ugyis osszeomlik az egesz a picsaba, hanem azert, mert azt probalom bizonyitani, hogy az elkepzelese szerint hamarosan bitcoin milliardos forumtars allitasaval ellentetben nem jon ki az osszes BTC tranzakcio egy trabant teljesitmenyebol. Ugye o ezt arra alapozta, hogy szerinte a banyaszat koltsegeit nem kell az utalasok koltsegehez szamolni, mert o a lightningon centes jutalekert fizet, es ha ettol majd mar nem eri meg banyaszni, akkor majd 1 db szamitogep fogja az egeszet uzemeltetni. Szerintem meg lof@szt, a fent emlitett okok miatt.