Én se haragszom, általában nem értek egyet azzal, amit írsz. De kivételesen ebben a Red Hat témában egyetértünk. Én is utálom őket, tipikus corporate multi, a profithajhászásával, bloatjaival, öltönyös-nyakkendős jogászkodással és menedzserséggel. De ugyanez a véleményem a többi multiról is, Oracle, Google, SUSE, stb.. Ezek marha sokat ártanak a Linuxnak, hogy tolják bele a szutykaikat, és Windowst csinálnak az egészből. A Linuxban pont az kéne, hogy jó legyen, hogy sok kicsi, független fejlesztő, próbálnak csak technológiai érdeklődésből, szakmai fejlődésvágyból, tisztán a kódolás-alkotás öröméért fejleszteni, a technológia határait előretolni, és nem a pénzért, profitabilitásért. Így nem érdekük, hogy mindenen jogi meg szutyok DRM védelmek legyen, nem érdekül a bloatosítás, hanem a tisztán technolgóiai fejlődés, hogy a rendszer átlátható, fenntartható legyen, minél kevesebb korláttól mentes. Így pont az lenne a lényeg, hogy egyéni fejlesztők szabadon lecserélhető komponenseit használjuk, és ne ilyen nagy multik egy-megoldás-mindenkinek bloatjait. Az már van Mac-en, Windowson, nem kell Linuxra is behozni.
De az is igaz, hogy sok minden nem csak a multik hibája. Mert pl. Poettering hiába írja a systemd-jét, pulseaudioját, nem kötelező használni. Azok a fejlesztők, akik önként erre dependelik rá a szoftvereiket, és emiatt elkerülhetetlenek ezek mindenkinek. Pedig egy jó linuxos opensource szoftvernek megint annak kéne legyen a fő, hogy minél kevesebb függősége legyen, minél jobban lecserélhető komponens, és választási szabadságot adjon, hogy ki mit használ, milyen komponensekből építi fel a rendszerét. Sőt, a legjobbak arra is figyelnek, hogy a szoftverük teljesen szabadon portolható legyen, lefordítható legyen nem x86 platformokon is, BSD-n is működjön, semmi Gtk, Qt hegyekre, se systemd-re, se PA-ra, se Bash-ra, se semmi kifejezetten Linux-specifikus dologra ne dependeljen, ami gátja lenne a portolásnak, használhatóságnak. És ezt általában nem is nehéz elérni, nem nagy fejlesztési munka, általában csak némi bölcsesség és előrelátás kérdése. Így minél szélesebb réteg tudja használni a szoftvert, meg elfut régi, gyenge gépeken is, stb.. Így lesz igazán univerzális, ez adja az erejét az egyszerűsége mellett.