azt hiszem, ez már valami. Kimondtad, hogy a liberális demokráciában élők is lehetnek szabadok. Ez kemény! (persze azért még vannak benned kételyek és persze kivéve a demokráciaexportosok különösen Magyarország esetét de ez akkor is nagy eredmény).
"Azokra az országokra, ahova ez a szemlélet demokráciaexport termékeként került be, semmiképp sem igaz, "
hogy állapítjuk meg, hogy melyek ezek az országok? hiszen Magyarország esetében mind a NATO, mind az EU csatlakozás kapcsán népszavazás döntött (tehát ahogy te mondtad, "a nép, az átlag lakos").
"Nem vagyok meggyőződve arról, hogy az olaszok, görögök, németek, s itt a népről beszélek, az átlag lakosról, akart egy rakás alkalmazkodni, beilleszkedni képtelen bevándorlót, erőszakot."
Igen, sajnos még most sem tudod, hogy a fenti problémák hibás döntések következményei, amelyek azonban nem a liberális demokrácia sajátjai. Már csak azért sem, mert erőszakot és beillleszkedni képtelen bevándorlót számos más országban is találhatsz, nem csak liberális demokráciában. Ráadásul liberális demokráciában is találsz arra példát, hogy sikeresen illeszkedtek be bevándorlók. Tehát logikailag nem állja meg a helyét, amit mondasz, egyszerűen nem igaz. Hiszen a liberális demokrácia az ez és nem az, amit te gondolsz róla. Természetesen ha a lentiekből valahogy sikerült kimutatnod, hogy következik az erőszak és a beilleszkedésre képtelen bevándorlók esete, akkor átgondolom, amit írtam de én nem látok ilyen összefüggést.
- Általános választójog
- Szabad választások
- Többpártiság
- A hatalmi ágak megosztása: törvényhozó, végrehajtó hatalom és igazságszolgáltatás elválasztása
- A törvények kikényszerítésének állami monopóliuma (az állam erőszakmonopóliuma)
- A fegyveres erők civil kontrollja: választott képviselők ellenőrző szerepe
- Az ellenzék jogosítványainak tiszteletben tartása
- Minden csoport pártot alapíthat, amelyik betartja az alkotmányos elveket.