Hmmm... nem.
A szekvenciális írásnál és olvasásnál messze jobb értéket produkál az új diszk. A szekvenciális létrehozásnál (bonnie++ - sequential create/create) még jobb, de itt a read és a delete már rosszabb. A random create és random seek esetében pedig a régi rendszeren jobb eredményt ad a diszk - bár itt van néhány paraméter, ahol a bonnie csak latency eredményt ad, maga az átvitt adatmennyiség nincs ott (csak "+++++" karakterek).
Hogy lehet ezeket az adatokat kideríteni? Milyen más tool van még, amivel lehet ilyet tesztelni?
Szerk.: bocs, lehet, hogy elnéztem valamit, de az is lehet, hogy a bonnie formázó tool-ja szar (bon_csv3html).
A raw adatok:
régi gép:
# bonnie++ -d . -r 2048 -u airween -s 0 -n 1024
Version 1.97 ------Sequential Create------ --------Random Create--------
server -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
1024 84078 55 927317 100 128665 51 26913 93 1097046 99 124146 59
Latency 36273us 332us 4829us 186ms 61us 3815us
új:
# bonnie++ -d . -r 2048 -u airween -s 0 -n 1024
Version 1.98 ------Sequential Create------ --------Random Create--------
server3 -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
1024 1048576 96 1048576 100 1048576 83 1048576 96 1048576 100 1048576 74
Latency 1204us 397us 490ms 86248us 26us 522ms
Ez alapján pl az új diszk jobb.