Belinekelhetnéd hogy hol használtam alátámasztásnak.
Hát úgy ebben a szálban:
- Soder? Felfűtheted 300 fokra is :D
- Oké, és mivel hőszigeteled ekkora hőmérsékleten? Mivel fűtöd fel ekkora hőmérsékletre?
- Passz elolvasnám ezt?
- Ezek közül egészen pontosan melyikben van szó 300 fokos sóderről?
- Tudod mi az ötletelés?
- Hogyne tudnám, de ha ötletelsz, akkor ne próbáld alátámasztani olyan tanulmányokkal, amelyekben nincs benne az ötletésed...
Ha elolvastam volna vagy te „Oké, és mivel hőszigeteled ekkora hőmérsékleten?” akkor meg sem kérdezed ásványgyapot.
Körbe oké (mármint az első csőtörésig, amikor a 400 fokos kövön keletkező gőz kicsapódik a hőszigetelésben vagy mennyiségtől függően szétbassza az egészet a gőznyomás).
Oszt amin fekszik az egész? Az is ásványgyapot? Vagy csak vízszigetelés van alul és forraljuk a talajtvizet a 400 fokon? Várj, elolvasom, min fekszik a PhD dolgozatban az egész: 60 centi könnyűbetonon, 30 centi sóderágyban. A könnyűbeton hőálló? Nem. Teherbíró? Nem. Mekkora is egy 4400 köbméteres kocka? 16 méteres élhosszú, mennyi a sűrűsége a magnezit téglának? 2700 kg/m³. Tehát egy ekkora lemeznek kell elbírnia ~12 ezer tonnát. Még egyszer: a könnyűbetonnak sóderágyban. Reális? Hát, lófaszt, de az ember álmodik 8800 köbméterről a következő bekezdésben, ami már a magnezit tégla teherbírását feszegeti. Továbbá hőtágulása milyen lesz egy 16x16 méteres könnyűbeton alapnak? 6-8 centi, tehát dilatálni kell, hogy dilatálsz sóderágyon könnyűbetont?
Na, ilyenekről beszélek, amikor a megvalósítási problémák jönnek be, ez a PhD szerintem szakdolgozatnak is gyenge, gépészetileg és a gépészeti számítások kapcsán rendben van, de irreális és kivitelezhetetlen a valóságban ez és így. Vélhetően ezért nincs még belőle prototípus sem.
Egyébként jó ötletnek tűnik, szerintem erre van az alapkutatás, ha sikerül öröm, ha nem akkor meg nem te buktad.
Mint írtam: "Persze, meg lehet csinálni, valamennyi hő ki is fog jönni, csak marhára nem éri meg, inkább a házra kell tenni a hőszigetelést."