No, úgy látom Te abból indulsz ki amit a nagyszüleid csináltak és azt ráhúzod a teljes rendszerre.
Nem, ez egy példa volt. De kérlek, mutass egy 100 évvel ezelőtti rendszert, ahol tudatosan nem forgatták a talajt szántással. Itt várok, jó?
Hiszen a modern földművelésnél sokkal jobban fogy a talaj.
Lásd egy mondattal korábban, melyik nem modern földművelés volt az, ahol nem szántottak?
Azt meg, hogy miért nem terjednek a már ismert újabb technikák? Ezt is már leírtam, de mintha ezen is csak úgy átsiklottál volna.
Idézd kérlek.
Valahogy úgy érzem Te úgy látod a mostani rendszer jó ahogy van és idővel minden gondot meg fog oldani ami az emberiség szempontjából fontos. A környezet meg nem számít ha pusztul.
Ahja, ezt megszoktam, mondhatni. Én az ezotérikus retkeslábúaknak túl "hagyományos" vagyok; a "hagyományosoknak" meg túl csodabogár. Nagyrészt no-till földművelésem van, magaságyásokkal és teraszos műveléssel, a vastagmulcsot elhagytam, mert az első évet leszámítva pocok- és csigamenyország lett belőle, nincs monokultúra, vegyesen vannak ültetve a növények, éppen hol van hely, van csepegtetős öntözésem, rövid- közép- és hosszú érésidejű komposzt, kézzel kaszálok és ilyesmi.
Leírom, hogy mire kell figyelni, de igen, legyen: nekem a mostani rendszer jó és nem számít, ha környezet pusztul, ha neked ettől jobb érzésed lesz.