Nem válaszoltál arra a kérdésre, hogy van-e joga a Twitternek általa törvénytelennek ítélt tartalmat eltávolítani hasonlóan ahhoz, ahogy pedofil tartalmakat távolítanak el a szolgáltatók. (nyilván fenntartva a tévedés jogát vállalva az azzal járó felelősséget)
Mint ahogyan mástól sem kaptam tényeket arra vonatkozóan, hogy miért is lett elcsalva akár a választás, akár az utána következő eljárások. Innentől kezdve nem értem, miért nem hazugság Trump állítása az elcsalt választásra vonatkozóan. Ahhoz pedig nem kell különösebben nagy értelmi képesség, hogy a Twitteren folytatott folyamatos uszítást követően egy Capitoliumhoz közel, január 6-án rendezett tüntetés zavargásokba fog torkollani. Ezt támasztja az is alá, hogy állítólag voltak erre vonatkozóan információk, csak valami miatt elmaradt az elvárható védelem. Ez szerinted miért van?
Konkrétan a letiltás előtt pedig kvázi csak annyit közölt a zavargókkal, hogy menjenek haza békével, de emellett kellően nagy hangsúlyt kapott az, hogy mellettük áll és a választások el lettek csalva. Szerintem nem kell szakirányú végzettséggel rendelkezni ahhoz, hogy ez miként hat arra a tömegre, amelyik éppen szétveri a rendőröket is: https://444.hu/2021/01/11/ujabb-video-a-capitoliumbol-trump-hivei-a-fol…. Erről a videóról mi a véleményed, békés véleménynyilvánítás?
Igazad van egyébként, rosszul fogalmaztam: talán nem buzdított erőszakra, csak reménykedett benne. Ennek megfelelően mindent megtett azért, hogy kellően dühösek legyenek hívei. A tényálláson azonban nem változtat érdemben.
De azt is megkérdezem, hogy szerinted miért nem tudta elismerni a vereségét pláne azután, hogy az eljárások is lezárultak? Miért nem megy el a beiktatásra, hogy kifejezze Amerika egységét?