Van neked statisztikád arról, hogy az emberek mekkora része követi péládul Szendi tanácsait ameddig "egészséges" (azaz nincsenek látható/kimutatott bajai), illetve hogy milyen fajta tanácsok alapján kezdik magukat kuruzsolni az emberek? Azért kérdezem, mert félek tőle, hogy összemosod az összes létező önjelölt kuruzslót Szendivel (akit én nem tartok kuruzslónak, de munkahipotézisként feltehetjük azt is).
Én azt látom, hogy például a paleolit étrendben nagyon kevesen hisznek, és azok közül is kábé az ismerőseim közül én követem legközelebben, de még én is csinálhatnám jobban. Az ismerőseim többsége ilyen-olyan indokok miatt abbahagyta, leginkább azért mert a párjaik nem tolerálták, vagy túl körülményes volt, vagy mindkettő. Mindenféle egyebekkel viszont valóban próbálkoznak az emberek. Na most az, hogy ránézésre hasonló, mert egyik is étrend meg a másik is, az még nem jelenti azt, hogy ha az egyik nem működik, az a másikra is vonatkozna.
Tehát ha valaki gyógygombát eszik és nem gyógyul tőle, az nem a paleó kritikája. Ha valaki léböjtöt csinál, és nem működik, az sem a paleó kritikája.
Ráadásul Szendi alapvetően megelőzéssel foglalkozik, tehát ha valaki a megbetegedésekor kezd paleózni, annak nem ígéri, hogy meg fog gyógyulni tőle. Azt mondja, hogy ha valaki így él már egészséges korában, akkor jelentősen csökkenti a betegség esélyét. Nem zárja ki, csak jelentősen csökkenti. Jó volna ezt visszamérni, tudtommal rák kapcsán ilyenfajta kísérleti ellenőrzés egyelőre nincsen.
Valamennyit foglalkozik gyógymódokkal is, de sosem állította, hogy bármi is 100% biztonsággal működne, hanem csak előcitálja a különböző kutatásokat, hogy minek milyen hatása volt a kísérletek szerint.
Ezért érdekelne, ha volna erről statisztika, vagy legalább valami konkrét adat, hogy akik öngyógyításba kezdenek, azok mit csinálnak milyen arányban.
A rákbetegek között egyébként van egy mintavételi bias, ugye ott már mindenki beteg. És szinte mindenki el akarja kerülni a kemót, ezért nem csodálkozom, hogy az emberek megpróbálkoznak alternatív kezelésekkel először. Ha valakinek véletlenük működnek ezek, akkor azok el sem kerülnek az onkológiára. Szóval abból, hogy ott vannak azok akiknek nem jött be nem lehet arra következtetni, hogy senkinek nem jött volna be. Lehet, hogy úgy van, de további vizsgálat, konkrét számok nélkül az anekdotikus érvelés nem ér sokat.