Úgy tűnik, mintha sokan kérve-kéretlenül csak szelektíven tudnának értelmezni, összegyűjtöm néhány gondolatom.
- Aki eddig KATA-t használt és most panaszkodik, azok döntő többsége akarva-akaratlanul visszaélt vele. A KATA ugyanis egy kisadózói forma és eredetileg azoknak találták ki, akik sokat számláznak sokfelé, pl. esküvői fotósok, grafikusok. Ha valaki évente 1-2 helyre számláz és eléri az éves 10-12 milliót (havi 1 milliós fizetés!), azt ne hívjuk már kisadózónak. Még akkor se, ha erre amúgy jogilag lehetősége van. Érdemes megkérdezi, hogy pl. az ingatlanügynökök, akik jellemzően a szerződésük szerint csak egyetlen irodával lehetnek szerződésben, nos ők hányan vannak alkalmazottként bejelentve.
- Több más vállalkozó forma is van a KATA-n kívül, nem kell a hattyú halála. Én sem voltam mindig KATA-s, hanem sima EV voltam. Kicsit több volt a járulékom, cserébe normális volt a nyugdíjalapom és a táppénzem, táppénz idejére pedig nem kellett adót fizetnem. Nekem a KATA igazából csak annyi könnyebbséget jelentett, hogy nem kellett számolgatni, hanem fix érték. Akár előre be lehetett állítani az átutalást és nem kellett foglalkozni vele. Ezzel szemben EV-sként lehet a munkanapokat számolgatni (könyvelők, szevasztok!), de szükség esetén kibírható.
- Szerintem a cégek ezentúl sokkal kevesebb KATA-st fognak teljesen szerződtetni, de a járulékok miatt felvenni sem fogják őket, hanem számláznak a KATA-sok éves hárommillióig és többi megy készpénzben.
Ami miatt nekem mégis rosszul esik ez, az a jogbiztonság. Ebben az országban gyakorlatilag bármit át lehet verni a törvényhozáson, akár visszamenőleg is. Hiába fizetem a kötelező kamarai tagdíjat, sose kérdeztek meg semmiről, sosem éreztem azt, hogy segítenének vagy védenének. Bezzeg, ha elfelejtem átutalni a tagdíjat, máris sírnak és fenyegetőznek. Csak egy apró pénzcsepp vagyok Parragh László öltönyéhez.
Nehezményezem, hogy miközben a gazdaság újraindításáról plakátolnak közpénzből (vagyis valamennyire az én adómból), mégis csak a szürkegazdaságba vezetnek vissza embereket. Rosszul esik, hogy arról beszélnek, mennyire nem igazságos az alkalmazottak szempontjából a KATA-sok befizetett adója, de az olló másik száráról nem beszélnek: az alkalmazotti munkabért terhelő járulékok csökkentéséről, ami az alkalmazotti bér kb. felét elveszi. Az ezek szerint nem fontos, pedig szerintem sokkal kevesebben lennének vállalkozók, ha nem lenne ekkora anyagi különbség a kettő között.
Az biztos, hogy ez is szép példa arra, hogy nem érdemes hosszabb távon tervezni, mert az aktuális kormány úgyis megborít. Csak akkor vagy kedvező helyzetben, ha csókos vagy és nyalsz. Mondanám, hogy remélem sok céget elvisznek innen külföldre, de sajnos ezeknek az sem lenne elég jelzés. Cserébe az éppen aktuális kormány minden szarra elveri a befizetett pénzem, amihez persze már semmi közöm, mert elveszítette közpénz jellegét.
Ui.: objektív olvasnivaló unatkozóknak és érintetteknek:
https://kiszamolo.hu/kata-a-hulyeseg-gyozelme-az-esz-felett/
https://kiszamolo.hu/tovabbi-info-a-kata-rol/