Ezt csak az utókornak írom, mert bár trey neve benne lesz, de ő előre jelezte, hogy nem válaszol.
Szóval:
Trey rendszeresen arra hivatkozott, amikor a korrupciót és a lopást emlegették, hogy miért nem született ítélet, ha még nincs ítélet, akkor még miről beszélünk.
Erre annyit tudok írni, hogy
- egyrészt az ügyészség a fidesz zsebében van, Oroszországban sem érvelünk azzal, ha valakit nem ítélnek el vagy elítélnek, mert tudjuk, hogy ott is a hatalom irányítja az igazságszolgáltatást (ugye azért ez nyilvánvaló?