( oattila | 2019. 08. 01., cs – 13:23 )

"A diktatúra egyik elsö tudatos lépése volt a választási törvény átírása úgy, hogy csak nyerni lehessen."

Ez így kissé túlzás. Az tény, hogy némileg változott a választási rendszer (egyfordulós egyéni + nagyobb választókerületetek és a mandátum számítás is változott) és ez a változás erősítette a nyertest. Az is igaz, hogy mivel a Fidesz nyert, ezért ebből a változásból ő profitált, de már a 1990-es választási rendszerben is a nyertes felé* hajlott a mandátum elosztás.

Az viszont túlzás, hogy csak azért nyert, mert átírta a választási rendszer.

Az átírás előtti rendszerben (2010) 52,7%** mellett lett 2/3-ad, az átírttal 49,27% elég volt szintén a 2/3-hoz. Durván, a fentiek miatt ~3% előnyt jelenthetett a módosítás. Amennyiben nem módosítanak a választási rendszeren továbbra is a Fidesz nyert volna, igaz nem lenne már meg a 2/3-ad.

A 2/3-os arány az egyéni képviselői helyek miatt van, tisztán listás rendszerben kevesebb, tisztán egyéni esetében több parlamenti helyet kapott volna a Fidesz. A 2019-es EU-s választás pl. csak listás, itt 52,56%-hoz*** (csak) 63% mandátumot sikerül szereznie.

* Tudomásom szerint azért lett ilyen választási rendszer 1990-ben, hogy lehetőleg stabil kormányzást biztosítson.

** 2010-es eredmények:
https://hu.wikipedia.org/wiki/2010-es_magyarorsz%C3%A1gi_orsz%C3%A1ggy%…
*** 2019-es eredmények:
https://hu.wikipedia.org/wiki/2019-es_eur%C3%B3pai_parlamenti_v%C3%A1la…