( uzsolt | 2018. 10. 10., sze – 17:22 )

Úgy érzem, elbeszélünk egymás mellett.

A kék országok között is van hierarchia, kék országokon belül is lehet népvándorlás egyikből másikba.
Mi nem vagyunk kékek, miközben nem egy kék országban nagyobb a nép/kivándorlás, mint nálunk. Ezt is a statisztika mutatja.
És épp ezt mondom, hogy a "jólét" nem feltétlen (csak) a "kékségen" múlik.

Lehet hozni kiragadott példákat, hogy más országokban mi a jobb, mint más-más országokban, de nem gondolom, hogy ezek bármelyike fontos mérőszám a mondandód szempontjából (főleg ha csak egy adat).
Azaz pl. az, hogy a taxizás Észtország fővárosában feleannyiba kerül, mint Magyarország fővárosában, önmagában semmit nem jelent, sok mindenre nem következtethetsz (olcsó a taxi, mégis többen vándorolnak ki?).
Csak így hirtelen: érdemes lenne mellérakni a kereseti és árviszonyokat (főleg az üzemanyagét, ld. a magyar üzemanyagár összetételének hanyadrésze adó), (elsősorban a taxisokra vonatkozó) adóterheket, és azt, hogy a fuvardíj hány százaléka lesz a taxis "fizetése" (levonva a költségeket) - és akkor a fix vagy nem fix tarifa még szóba se került. Azaz nem feltétlen (csak) azért olcsó vagy drága a taxi, mert van Uber vagy sincs, fix áras vagy sem (mellesleg a kék Olaszország és Németországi is kitiltotta az Ubert).