( hajbazer | 2018. 05. 13., v – 13:33 )

A relatíve alacsony garantált élettartam tekinthető tervezett elavulásnak. A szándékos tervezési hibák szintén tekinthetőek tervezett elavulásnak.

egy pontos időpillanatban menjen tönkre

Ezt speciel senki nem is állította.
http://a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab

Amennyiben úgy terveznek egy izzót, hogy minimum 2000 órát garantáltan bírja, majd ezt megspékelik a költségoptimalizálással (értsd: az adott garantált élettartamot még bizonyos százalékban teljesítő, minél silányabb alapanyagok használatával), az ugyanúgy tervezett elavulás, mintha úgy terveznék, hogy maximum 2000 órát bírja. Méghozzá azért, mert a költségoptimalizálás általában a maximális (elérhető, de nem garantált) élettartam felől a garantált felé húzza vissza a tényleges élettartamot. Az pedig, hogy nem napra pontosan mennek tönkre az izzók, csak annak köszönhető, hogy nincs még relatíve olcsó, rendelkezésre álló technológia az izzószál "beprogramozására", hogy csak és kizárólag 2000 órát izzon. Ha lenne ilyen, nagyonis alkalmaznák vadkapitalistáék.