( Raynes | 2018. 03. 25., v – 23:09 )

Na, fene, BSD-zel. Nem bloat az neked? :D

Linuxon egész jó a helyzet Retpoline + user point sanitization-nel. Aztán megjött a kernelbe az IBPB meg az Intel is kiadta végre újra a mikrokódcsomagot (így a 2. gen. Core i procim is használja, a kernelkimenetből ítélve sikerrel frissül rajta a mikrokód bootkor), azzal viszont nálam is érezhetően belassult, nem mértem pontos számokat, de érezhető volt a lassulás. A vicc, az, hogy meg egyet frissült a kernel, 4.15.11-től kezdve bekerült a IBRS_FW védekezés is, és ezzel nem lassít, újra engedélyeztem, és nem érzek különbséget a javítások nélküli, retpoline-os, és IBRS-ses állapot között. Bár lehet valami trükk van, és hiába nincs letiltva, nem használja a mikrokódos védekezést. Ha lesz BSD-re retpoline és user point sanitization, azokat nyugodtan bekapcsolhatod, nem lassítanak, a phoronixos tesztek is csak 1-2%-os sebességcsökkentést mutatnak PTI-vel együtt, annyi meg nálad sem lesz tétel.

Egyébként meg Windowsnál nem elég a Winnek frissülni, kell hozzá mikrokód is, ami BIOS formájában heggeszthető csak jelenleg úgy fel, hogy a javítás tudja használni. Mert amúgy betölthető az új mikorkód valami VMware-es cuccal is, de a PH-n kikísérletezte valaki, hogy túl későn tölti be, a kernel még valami korai szakban vizsgálja a mikrokód fentlétét, de akkor még nem áll rendelkezésre, ezért nem tölti be hozzá a javításokat. Bár erre is ígértek patcht, hogy frissíteni lehessen új BIOS nélkül is mikrokódot Windows alatt.

„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek…” Aron1988@PH Fórum