Talán azért mert egy jó lejátszót, házimozi erősítőtt használva a DVD-t felkonvertálva FHD-re, legtöbbször szinte megkülönböztethetelen a natív FHD tartalmaktól. Legalább is az én szemem nem érzi a saját rendszeremen kiugró különbségnek. (Ebbe természetesen belejátszik az is, hogy a filmek többsége kiugróan sz*r digitalizált minőségben elérhető.) Alig láttam kiugró technikai minőségű filmet, pregnánsan az "Avatar" és a mostanában látott "Űrvihar" maradt meg a fejemben.
Hozzáteszem, az "Űrvihar"-t kétszer is volt alkalmam megtekinteni moziban. Egyszer Pécsett és egyszer Pesten. A két moziban látott "vetítés" elképesztően különbözött. Mindkettő 3D változat, de a Pesten látott film katasztrófálisan homályos, részlettelen volt, miközben a pécsi mozi az "Avatar" részletgazdagságát, minőségét hozta. (Ha nem én tapasztalom, csak mondja valaki, el sem hiszem.)
Akkor miért is akarna bárki alapvetően drága "Blu Ray" lemezt használni, a jelentősen olcsóbb és elfogadható DVD minőséghez képest? (Arról nem beszélve, hogy egy jó Blu Ray lejátszó jelenleg 250 ezer alatt nem elérhető. A hangnormákat kimagaslóan jól játszó házimozi erősítő induló ára meg 5-600 ezer környékén van.)
Még annyit, a 7+1 csatornás, kifogástalanul kevert, natív DTS-HD Master Audio, Dolby TrueHD hang, szinkronosan még kevésbé érhető el a filmek nagytöbbségénél, Blu Ray lemez ide, vagy oda.
Magam részéről a filmeket szeretem, nem a felbontásukat. (Ha magával ragad egy "mese", a közvetítő média minősége már fel sem merül többé, de a sztereó hang is elfogadható, néha még a monó is, ha elég régi filmről van szó.)