( TCH | 2018. 01. 24., sze – 09:12 )

Rohadtul nem a polkorrektségről volt szó, hanem a másik becsmérléséről. A dedósozást én többes számban kérdeztem, hogy együtt süllyedünk le arra a szintre, hogy "De! Nem! De!" stb. Ha te ezt célzásnak vetted, sorry, nem az volt, csak jeleztem, hogy komolytalanná válik az a gondolatmenet, lesüllyedünk (együtt) dedós szintre... Egyéb "utalás" részemről nem volt és nem azért, mert én olyan píszí lennék: mint (helytállóan) megállapítottad, én voltam a vulgárisabb - csak az pötteringnek szólt és nem neked.

Arról meg nem én tehetek, hogy a systemd ilyen ütemben terjed, miközben a szakma meg sikoltozik; épeszű magyarázat kettő maradt: totális inkompetencia az érintett vezetők részéről (ami kizárt), vagy korrupció (ami meg konteó).

A vélemény-nem vélemény témakört még lehet tovább vesézni: ha lebontjuk elemi részekre a logikát, akkor érthetőbb lesz, hogy szerintem miért egyértelműek azok, amiket mondtam.
Abban megegyezhetünk, hogy minél bonyolultabb valami, annál nagyobb az esélye, hogy meghibásodik?