( Lory | 2017. 10. 23., h – 19:03 )

nem ismered az egész történetet.

Olvastam a blogbejegyzést + utána a szavazást. Nem szóltam hozzá, de olvastam. Láttam az eredeti ÁSZF-t is amit azóta elnyelt a zinternet. Ha van olyan rejtett rétege ennek a vitának ami előttem rejtve maradt, akkor légyszíves világosíts fel, vagy adj legalább egy linket.

nem az én hibám, fentiek pedig a történet tekintetében téves feltételezések, meglátások.

Azt senki nem állította, hogy a Te hibád lenne. Légyszíves, mondd el mi a téves meglátás. Hogy pénzt követeltek a delikvenstől (az ÁSZF alapján emailen)? A többi megállapítás mind a saját véleményem/jogi ténymegállapítások. Kérlek mondd el mi benne szerinted a téves.

hogy ezek után a birkacsordában ...

Hagyjuk a személyeskedést légyszíves. Próbálj meg felnőtt módjára, profin érvelni. (Tudod, érvek, ellenérvek.) Én nem mondtam rád semmi sértőt, ezek után ha te lebirkázol az szvsz nem illő. Én több érvet hoztam fel, hogy miért is romboló a bP hozzáállása. Kérnék legalább 1 ellenérvet.