( sj | 2017. 07. 08., szo – 12:35 )

És mi lenne ennél jobb rendszer?

talan egy pszichiater mondta egyszer, hogy ha mindenki kovetne, amit Jezus mondott, akkor nem lennenek neurotikus emberek.

Ha egynél több ember érzéseit akarod figyelembe venni, akkor valakinek (jóesetben: mindenkinek!) kompromisszumot kell kötnie.

ez azert nem (eleg) jo tampont, mert a bunos emberek erzesei gonoszsaggal fertozottek

Egyszerűbb a megengedő, "amíg mások jogait nem zavarod, azt csinálsz, amit akarsz" elv

barcsak mindenki eljutan idaig, hogy ezt megerti, es eszerint is cselekszik

Az atomfegyverek egyébként nagyon jól mutatják, hogy hova vezet az, ha nincsenek törvényi, egyezményes és akármilyen korlátai valaminek:

ez a pelda is szepen megmutatja az emberi rendelkezesek korlatos voltat. Ezert mondom azt, hogy Istennek kellene megmondani, hogy mi legyen a nagy harci helyzet (ugy altalaban mindig)

egy-egy döntés meghozatalakor azt mérlegeld, hogy ha mindenki úgy döntene, mint te, mi lenne az eredménye

mondok jobbat: azt tedd, amit te is szeretned, ha veled tennenek

--
Allitsuk meg Andorrat!