( Hevi | 2017. 04. 30., v – 13:48 )

"Pedig a tíz és az egy ősi szavak."

Jo tudni.

"De a tíz-en-egy nem ősi szó, szóval pont a számnév képzése nem ősi, de nyugodtan ábrándozz a témakörben..."

Na most jol kinyilatkoztattal, de mire alapozod ezt? En felvazoltam neked egy teljes logikai levezetest, te meg idedobsz valamit, es elvarod, hogy tudjam mire gondolsz. Nem erzem ezt igy egy fair tarsalgasnak, hatalmas terhet jelent a tema feldolgozasa szempontjabol, hogy allandoan kuzdenem kell azzal, hogy rajojjek, mire gondolsz es azt mire alapozod.

"Miből gondolod, hogy valaha az volt kimondva, hogy tíz-en-van-egy?"

Fentebb fejtettem ki. Szamomra logikusnak tunik. Ha logikai hibat talalsz benne, az egy fontos dolog. Szivesen pontositom az elmeletet az elokerult uj informaciok hatasara, ha azok is hasonlokepp logikusak, illetve temaba vagnak.

"Miért gondolod logikusnak, hogy a harmincon felüli kevésbé használt számnevek rövidültek és nem a gyakrabban használt harminc alatti számnevek?"

Ld fentebb, nem tuntek el, csak a 10-es helyierteku szamot mar default ugy kepezzuk. Negyvon, otvon, hatvon. Igazabol a harminc az, ami kilog, arra jelenleg otletem sincs.

"Minduntalan azzal jössz, hogy mennyire logikus a nyelv, aztán minduntalan kiderül egy csomó logikátlanság. Ez nem szokott zavarni?"

Nem, mivel nem szoktak elokerulni. Legalabbis nem abban a reszeben, amirol beszelek. Baromi nehez dolog a nyelv fejlodeset vegigkovetni, de ha egy szervezo elv folyamatosan jelen van, akkor nehez nem elkepzelni, hogy ez picit melyebben gyokeredzik, mint hogy "jahat, valakiktol atvettuk".

"Az, hogy lépten-nyomon forrást kérsz, de te nem adsz se forrást"

Hol hianyzik? Mutass ra, adok.

"se könyvtárba nem jársz, se nyelvészekkel nem beszélsz, miközben szabadon fantáziálsz... "

Azt hittem az onallo velemenyalkotas kepessege es lehetosege egy eleg fontos modern vivmany. Mivel nem veluk beszelgetek jelenleg, hanem veled, ezert nem ertem miert kellene harmadik felekhez rohangalnom onigazolasert, vagy kritizalasert.

"szabadon futó fantáziálással szemben nem igazán lehet érvelni, szóval érvelési hiba se nagyon hozható fel..."

Igazad van! Meg szerencse, hogy en a logikat valasztottam az ervelesem alapjaul, azzal nyugodtan lehet vitatkozni.