Nem tartom hozzászólásod elemeinek sorrendjét, remélem, nem gond.
Ez egy dokumentum darabja, és a 2. (19-nek számozott oldalon) kezdődik
Nagyon király a dokumentum. És ugye azt is észrevetted, hogy ez nem egy általános védekezés, hanem egy üzemzavar (a franciák túlterhelték a darut, és a cucc visszaesett, és összetört egy rakat radioaktív termék) utáni teendőket foglalja össze. Amikor ez a baleset történt (ill. a vizsgálat), akkoriban volt a "Mag- és részecskefizika" kurzus (pénteket nézd), amit épp egy olyan ember tartott, aki az esetet vizsgáló bizottságnak tagja (vagy vezetője?) volt. Sokat nem mondott (nem mondhatott), de annyit mindenféleképpen, hogy a média jelentősen túltolta (kb. "majdnem második Csernobil" volt a kulcsszó - ld. pl. itt). A doksit tényleg köszi (egyrészt nosztalgia, másrészt lehet, hogy az órákon tudnám egy-két részletét használni).
Pl. mi van, ha beindul a hasadás?
Mint nagy és híres ex-fizika faktos és versenyző, nyilván tudod, hogy a hasadás folyamatosan történik, úgyhogy ezt úgy veszem, elírás volt.
A sugárzás forrása az atomerőmű, annak szerkezeti elemei, működtető közegei és a fűtőanyag.
A szerkezeti elemek alatt mit értesz? A folyósón levő oszlopokra? Mert normál körülmények között a reaktortérből nem jut ki sugárzás (kivéve azokat az időszakokat, amikor a fűtőelemeket cserélik). Ha meg kijutna, akkor hogy lehet az, hogy a látogatók oda is bemehetnek (igaz, rövid időre, mert elég meleg van benn)? Legalábbis 1999-ben még diákként bemehettünk, azóta úgy látom, nemigen változott.
Az erőműből általában nem jut ki a sugárzás és a sugárzó anyag
Korábban még ezt írtad: "Azt is tudom, hogy az atomerőműben nincs sugárzás. (Most írtad.;)) Egyes tudatlanok meg nem tudják, hogy a semmit mérik"
de az erőművön belül számtalan sugárforrás található.
Gondolom, a pihentető medencére gondolsz és a reaktortérre. Meg persze a cigiző karbantartó cigifüstjére :D
mint az Origo cikk
Szégyen, nem szégyen, nem olvasom az Origo portált (se). Régebben a tudomány-RSS-re fel voltam iratkozva, de jópár megjelent cikk tudományos igényessége kicsapta (nálam) a biztosítékot, és a számítógépem épségének érdekében inkább töröltem ezt az RSS-t a listából. Azóta inkább a Fizikai Szemle folyóiratból tájékozódom (legalábbis fizika témában).