( _Franko_ | 2016. 10. 16., v – 13:45 )

"Akkor egy kérdés: milyen típusú komplementer-erőművek kellenek? Szél- és napenergiás? Vagy fosszilis, biogázas?"

Nem érted, mi a komplementer erőmű, ugye?

"Német áram-export: biztosan a csehek és a lengyelek meg vannak nyugodva, hogy rajtuk keresztül csak átmegy az áram, nyilván a lengyelek ezért panaszkodtak (itt)."

Panaszkodnak. De ott tartunk, hogy állítottál egy hülyeséget, most meg belinkeled, hogy valóban hülyeséget állítottál. Ez így egy kicsit nehézkessé teszi a gondolatmeneted megértését.

"A híres-neves német mérnökök vajon miért nem számoltak azzal, hogy az infrastruktúrájuk nem fogja bírni a termelést?"

Van, amivel számoltak és van, amivel nem. Ez egy ilyen világ. Viszont ismerik és megoldják a problémát, mert nem egy lehetetlen feladat, csak idő kell hozzá. De ez mit sem változtat azon, hogy nem analóg a helyzet Paks 2 potenciális túltermelésére.