Egyrészt ha valami bekerül upstreambe, akkor onnantól annak karbantartása is upstream felelőssége. Upstreamnek pedig szíve joga eldönteni, hogy akarja-e vállalni ezt a felelősséget.
Másrészt a probléma gyökere az nem a driver kiegészítés visszautasítása, hanem a mir létrehozása. Ha nem lenne mir, nem lenne szükség a driver kiegészítésére. Ubuntuék hozták létre a mirt, ők csinálták a problémát, tehát a kérdéses driver patchet most valóban azok tartják karban, akiknek kell. Nagyon helyes.
Ha az ubuntu képes volt megcsinálni egy saját display servert, akkor bizonyára egy driverhez egy plusz patch karbantartása már csak egy laza ujjgyakorlat.