Szerintem nincs egyertelmu felosztas funkcionalitasban a ket eszkoz kozott
Egyetértek. Ez szerintem inkább csak szokás kérdése. Én 10 ujjal gépelek. 1 kézzel nem pötyögök. Azaz vagy mind a két kezem a billentyűzeten van vagy egyik sem. Nekem így kényelmesebb. Az ikonos feladatkezelőn ott vannak egymás mellett az ikonok. Mivel az egyes alkalmazások ikonja kevesebb helyet foglalnak, mint szövegesen kiírva, ezért több alkalmazás esetén sem válik átláthatatlanná a tálca (KDE5-n 27 db alkalmazásig számoltam. Tovább azért nem számoltam, mert egyszerűen nem volt már mit megnyitni.) ellentétben a szöveges feladatkezelővel, ahol ha 1 soros a feladatkezelő, már 4-5 megnyitott alkalmazás után sem fér ki a szöveg. Nem csoda, hogy nem használod az alsó tálcát és Alt-Tab-ozol. 2-3 alkalmazásig lehet hogy az Alt-Tab gyorsabb. Elismerem. De többnél nem. Egyszerűen azért nem, mert a szemed gyorsabb mint a kezed. Az ikonos feladatkezelőnél lényegében bármely 2 alkalmazás közötti váltás ugyanannyi ideig tart, hiszen minden esetben egy húzás az egérrel és egy klikk. Addig ugyanez Alt-Tab-nál változó, attól függ, hogy hány alkalmazás van megnyitva, és hogy ezek hol helyezkednek el a sorban. Ha nincs szerencséd akkor végig Alt-Tab-ozhatod az összes megnyitott alkalmazást, ami tuti nem gyorsabb, mint arréb tolni az egeret és klikkelni. Persze ehhez kell az ikonos feladatkezelő. Szöveges feladatkezelőnél, pláne ha felül vannak az alkalmazások, alul meg a feladatkezelő én is tuti az Alt-Tab-bal váltanék. Bár az is igaz, hogy nemigen tudna senki rávenni, hogy ilyen asztalt használjak.
csak nyilgombokkal navigalok, foleg, ha gepeles kozben olvasok doksit (elofordul ilyen is), csak ezert ugyanis nem nyulok ki az egerert, felesleges.
Ezzel most kb. ugyanaz mondod mint én. Adatfelvitelre billentyűzet, pozícionálásra egér.
Viszont megnézném, hogy pl: a hup-on vajon billentyűzettel navigálsz-e egérgörgő helyett.