( sj | 2015. 07. 14., k – 13:17 )

ezt nagyon elszabtad, hallod-e :-) Mert az ontokonloves minositett esetenek tunik az, hogy te ugyan (nyilvan most gelei, mint maganember szolalt meg, nem a microsoft szocsove) nem az email archivalas jogszeruseget vitatod, hanem annak "bizonyos" felhasznalasi modjat, mikozben folyton afelol agitalsz, hogy szerinted a vilag legtermeszetesebb, sot elkerulhetetlen sorscsapasa az, hogy magan levelek landoljanak az archivumban, aminek elkerulesere persze a microsoft termekek es szolgaltatasok nem tudnak megoldast.

Mar csak 1 puzzle darab hianyzik a konkluziohoz: mi az email archivalasnak az a felhasznalasi modja, aminek te (akar, mint gelei, akar mint m$ szocso) nem vitatod a jogszeruseget?

--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")