( hrgy84 | 2014. 11. 01., szo – 09:40 )

Hat... eleg sok.

Kezdjuk ott, hogy egy stadion nem Sztalin-szobor. A szobrokat alapvetoen eleg felhuzni, aztan idonkent slaggal lenyomatni, esetleg nehany evtizedente lefesteni, mas gondoskodast kulon nem igenyelnek. A stadionokat ellenben rendszeresen takaritani, karbantartani, nehany evente felujitani kell. Ezek ket nagysagrenddel tobbe kerulnek, mint egy szobor karbantartasa. A legtobb, a kormanyzat altal felhuzott presztizs-epulettel az a problema, hogy az epitesere meg csak-csak van penz, de mar a karbantartasara, idokozonkenti felujitasara nincs, es sosem lesz. Ezek szep lassan pusztulasnak indulnak. En azt vizionalom, hogy 2025-ben ott fognak allni szerencsetlen stadionok egyre rosszabb allapotban, a tulajdonos onkormanyzatok/klubok meg hiaba fognak kilincselni tamogatasert a szukseges alapveto felujitasok elvegzesehez, 2045-ben pedig a legtobb eletveszelyes minositest kap.

Pont ez a problema az ilyen epuletekkel: vagy jol alcazott penzugyi bombak, vagy feneketlen penznyelok egy olyan kornyezetben, ahol amugy is szukosek a forrasok. Az ugyanis nem realis, hogy pl. Felcsut sajat penzbol karban tud tartani egy akkora meretu stadiont, mint amilyen most arrafele acsorog. Es a stadionok alapvetoen nem olyanok, hogy jo, hat kisebb a keret, akkor lecsokkentjuk a meretet.

Szerintem eloremutatobb lett volna Sztalin-szobrokat emelni.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()