Pont te kardoskodsz mellette, aki szerint a magyar állampapírok 3 évre sem jó befektetések. Az 5 éves TBÉSZ-ben sem hiszel. Erre most hirtelen hinni kezdesz egy több 10 éves valamiben, ami tök hasonló ezekhez, csak irgalmatlanul hosszabb a futamideje.
Most is így gondolom, és a manyup éveken keresztül ezeket a szerintem szar magyar állampapírokat vette,
mert a törvény ezt írta elő.
Ez is hozzátartozott, hogy az egész manyup sztori egy kudarc lett.
Gyakorlatilag éveken keresztül a fizetés x %-át állampapírokra költötték kötelezően egy befektetési
alap szolgáltató közbeiktatásával.
Meg is látszott az eredményen. Most hogy ezeket a szar magyar papírokat direktben vetted ép. szla-ra, vagy
a manyup vette a te pénzeden, az most majdnem mindegy:
- ugyanaz az értékpapír csoport ugyanazt a hozamot hozza
akármilyen számlán is tartod...
Most is érdemes megnézni az állampapír hozamok teljesen komolytalanok. Ezek a 2,6-4%os szintek
szvsz nevetségesek...Azokat külön sajnálom, akik akk-nál vezetik a számlájukat nekik
a 0,3/0,6%-os tranzakciós adó miatt akár veszteséges is lehet a buli, mikor visszautalják a pénzt.
A manyup-al soha nem az elméleti elv-el volt a probléma szerintem, hanem a gyakorlati megvalósítással.
Ebbe beletartozik a portfoliokezelés, meg a garanciális elemek hiánya, és a hozzáférhetőség módja, ill. annak
hiánya ;-).
Az elmélet szép volt, csak a kivitelezés magyarosra sikerült.
--------
De azt tegyük hozzá, hogy az eljárás, ahogyan végül is befellegzett a manyupnak, az Észak-Korea kategóriás diktatúrákra vall.
Az, hogy a manyupok milyen teljesítményt nyújtottak, az nem mentség arra, ahogy a kormány végül is eljárt az ügyben
szerintem.
És arra sem, hogy mit műveltek végül a pénzzel.
Ettől még a megszüntetett manyup nem lesz utólag egy jó rendszer ne érts félre, de ez nem kellene hogy jogalap
legyen arra, hogy szétlopjanak 3000 mrd HUF-ot.
----------
A TBÉSZ-ben amúgy valóban nem hiszek továbbra sem,
mégis megnyitottam tavaly egyet :-DD,
ugye az augusztusi adóemelés, megszorítás miatt.
(eho).
Ugye a stabil jól teljesítő ország, ahol év is közben is basszák szét az adórendszert.
Tehát tervezz faszán előre, ha mersz... ;-))
A tőzsdén kívüli spekulatív nyílt végű befektetési alapok ugyanis kaptak +6% -os megszorítást, kamatadóemelést.
Aztán ha a helyzet úgy hozza, elvileg 2 munkanapon belül végül is meg lehet szüntetni,
és ez a szla. akkor sem eho köteles még, csak az SZJA -t kell kifizetni.
Nagy hátrány, hogy a befektetett tőke nem mozgatható, emelhető, hanem az első évben lehet csak tölteni.
Így aztán most 2 értékpapírszámlát is kell tartanom egy helyett.
De még mindig ez a kevésbé rossz megoldás számomra, mint kifizetni a +6%os megszorítást
a spekulatív alapoknál, ahogy számoltam. A tőzsdei ügyletekre nincs eho.
Ugyan elvileg a hozam 5 év után adómentes, de nem tartom valószínűnek, hogy 5 évig kihúzza a számla, ahogy
a dolgok most állnak.
A vita részemről nem arról megy, hogy a magánnyugdíjpénztár jó-e vagy rossz. Egyértelműen jó lenne. Csak reálisan végiggondolva sajnos túl szép ahhoz, hogy igaz legyen.
Igen, egy ilyen országban nem kivitelezhető.
Kapásból azzal kellene kezdeni, hogy mindenféle törvényi védelem, 4/5-ös többség + parlamenti pártok 2/3-a nélkül
ne lehessen módosítani egy új manyup szabályozást, legyen benne csőd esetére eljárás,
valamint ne legyenek portfoliokezelési korlátozások, tehát ne legyen kötelező mindenáron
szar magyar papírokat vásárolni belőle.
Ez viszont reálisan szerintem is elképzelhetetlen, utópia,
a politikusok biztosan raknának bele kiskaput,
hogy később alkalmas időben ezt a pénzt is ellophassák.
--------
Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.