"És igen, láttam CPU errata-t, azok nagy része viszont tervezési hiba, nem az, hogy valamilyen külső behatás hatására (hőmérséklet, napszél, kutya rávizelt a gépre...) történt számítási hiba."
Na és nem tök mindegy az épület összedőlése szempontjából, hogy miért keletkezett a hiba? High-end szerverporcesszorok is képesek hibázni. Tanulság: ahol kritikus a munkavégzés, ott a kapott eredményeket többszörösen ellenőrizni kell.
"Különbség az, hogy az, hogy egy pixelnyit odébb kerül valami a Crysis sokezerben, az részletkérdés. Ha kettő még az is. Ha egy ilyen miatt lerobban egy gyár, az már kevésbé."
Nem kell mindent túldramatizálni. Senki sem vitatta, hogy a professzionális felhasználásra a professzionális eszköz az ideális. Viszont az is igaz, hogy nem ritka, hogy nem veszik meg, mert felesleges. A tervezésnél is vannak szintek. Ha a főtervező megcsinálta a tervet, de azt meg kell nyitnia egy segédtervezőnek, akik az életben nem fog rajta változtatni, max. dokumentációt fog róla írni és csak az kell, hogy a lássa a rajzot, annak csont felesleges 700 ezer forintos kártya. De elmondanám, hogy a legélesebb gépen is az a sok éves tapasztalat, hogy bőven jó az olcsó kártya.
--
trey @ gépház