van egy másik oldala is a kérdésnek. ha anno megszerzem a zérettségit, netán elballagok diplomáért, akkor most 34 évesen nem rendelkeznék olyan tudással és rutinnal (raktározás, kicsi logisztika, nyerő- és szórakoztatógépek, IT és hasonlók) mint amit eddig diploma nélkül elértem.
(nyilván nem kell tudnia ilyeneket mindenkinek, csak példákat ragadtam ki olyan munkahelyeim közül, ahova először agyonképzett népeket kerestek, + ott van még nálam is a több "fehér folt" ami a jelenlegi tudásomban előfordul, de a diploma ezt sem ellensúlyozza -mielőtt valaki úgy gondolja hogy űberász fejjel rendelkezem-.)
manapság többnyire a diplomás utcaseprőket keresik, hiszen munkavégzés közben képes bölcsészi elhivatottsággal, mérnöki pontossággal és gazdaságos söprűhasználattal a szemét mellé húzni a munkaeszközzel. de alapvetően fingja nincs arról, hogyan készült az a qrva söprű, ahogy a munkájának fontosságáról sincs, csak azt tudja hogy ezért fizetik, meg egyébiránt is neki diplomája van, úgyhogy kinemszarjale a többieket.
lehet ezt még fokozni azzal, hogy szerintem a diploma mellé a tanulmányi időszak alatt legfeljebb az orvos-hallgató szerez életszerű és életben felhasználható gyakorlati tudást.
néhány helyen sikerült megkérdezni, hogy "tessen szíves lenni megmondani, most akkor diplomás hozzánemértőt keres, vagy megelégszik olyannal, aki ért is ahhoz, amiért Ön fizetést adna?"
nem is ez volt ám a vicc, hanem az, hogy jelentős hányaduk elgondolkodott a kérdésen és egyikük sem vette sértésnek.
--
compaq n610c
"...és micsoda zajt csapott!"