( hrgy84 | 2012. 08. 29., sze – 18:58 )

Hmm, szoval ha hianyzik egy pontosvesszo, azt is kethetes intervallumban javitod, mert hatha szar a Java compiler parzere? Kicsit nagyon nincs koze annak amit irsz ahhoz, amirol szo van.

"Egyszerűen a szoftverek komplexitása olyan, hogy nincs senki, aki átlátná egy változtatás lehetséges kihatásait."

Hat pont ezert vannak a minel bonyolultabb testsuite-k, nem? Hogy a leheto legtobb esetet lefedve minel pontosabb kepet kapjunk, nem csak arrol, hogy most hogyan mukodik a rendszer, hanem hogy a korabbi hibak kozul egyet sem hoztunk vissza azzal, hogy javitottunk valamit a rendszerben.

Illetve, erzesre mas prioritassal kellene menjenek a security hibak (foleg az aktiv serulekenysegek) mint az egyeb tipusu hibak. Ez kb. olyan, mintha nekem rossz lenne a zaram, a lakatos meg azt mondana, hogy hat kerem, korulbelul ket honap mulva jovok az uj zarral, mert addig tesztelem. Es azalatt a ket honap alatt mi a francot csinaljak?

Sajnos a Java nem egy cserelheto valami, amit kidobok ha hibas.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal