Én meghagynám a "hit" definiálását a hívőknek: "A hit pedig a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés."
> Hit, mert nincs otthon részecskegyorsítóm, mégis elhiszem hogy léteznek neutronok, anélkül hogy elvégezném magam is a megfelelő kísérleteket.
A neutronok esetére nem vonatkozik sem a "reménylett dolgoknak valósága", sem a "nem látott dolgokról való meggyőződés". Ezért a neutronok létezése nem lehet hit.
> Az ateizmus HIT.
Az ateizmusra sem vonatkoztatható a "reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés", ezért az ateizmus sem lehet hit.
Persze lehet a "hit" szót tágabban értelmezni, hogy ezek is beleférjenek, de kár lenne ezzel meggyengíteni a szó kifejezőkészségét. Minél többfélét jelent egy szó, annál kevésbé hasznos a kommunikációban, mert annál kevésbé lehet tudni, hogy mit akartak ezzel a szóval kifejezni.