ez amugy jogos felvetes. Szerintem mondjuk pont a romai katolikus felekezet az, amelyik precizen nyilvantartja, hogy hanyan vannak gyakorlo tagjai, tehat eleg lenne egy "konyvvizsgalat" a hivek szamanak meghatarozasahoz. Vagy meg egyszerubben: fel evig megszamolni, hanyan mennek be vasarnaponkent a templomajton, es venni a max. erteket. Akit ugyanis fel evig nem erdekel a sajat gyulekezete, annak semmi koze hozza.
Csakhogy a hazai adok, berek, tamogatasok haromszoge finoman szolva nem a fentebb leirt tiszta helyzetnek kedvez, ahol is a hivek frankon el/fenn tudjak tartani egyhazukat, ezert - mondjuk ugy - motivalva vannak a hivek szamanak minel nagyobbnak lattatasaban. Igy pl. lehetett ("a multkor") arrol hallani, hogy a romai katolikus felekezet (de ez mindre igaz) arra buzditja az embereket, hogy valljak magukat romai katolikusnak - az nem feltetel, hogy Istenben hisznek-e. Es igy jott ki a multkor, hogy ebben az erosen szekularizalt Magyarorszagon a nepesseg 75%-a vallasos, es 50% pedig romai katolikus, ami rossz.
Egyreszt azert rossz, mert (hagyjuk is most a romai katolicizmussal szembeni ellenerzeseimet) ez nyilvanvaloan hazugsag, es foleg ugy, hogy az atlagemberek szemeben az egyhaz = romai katolikus felekezet (ami mondjuk az atlagemberek szegenysegi bizonyitvanya). Masreszt azert is rossz, mert az elobbi atlagemberek joggal vetik az "egyhaz" szemere, hogy korrumpalta magat a minel nagyobb allami tamogatas erdekeben.
Szoval en siman athuzom a 'nem kotelezo' oldalt, es nem tudjak meg, hogy en melyik felekezetben nyuzom a gyerekeket, aztan meg a szuleiket is :-)
Ne bohockodjatok nagyapaval! Avagy az alkotmicsoda asztalara