Azt hiszem félreértesz. Linux alatt most is vannak zárt megoldások, de ahhoz, hogy még nagyobb felhasználótábor legyen szerintem jobban nyitni kellene a zárt megoldások felé. Ezzel nem hinném, hogy az innováció sérülne.
A nagy innováció azért sok esetben káros is tud lenni, mert jól működő dolgok elromlanak. Ezért én lassabb innováció nagyobb stabilitás híve lennék. Mondok erre is egy példát. A lirc kernel drivereit átírják éppen (erről olvasgattam valahol), ezért pl. az imon távomat másképp kell konfigurálni mint eddig. Ez nem is lenne baj (eltekintve a szívástól amire az ember rájön, hogy a kernel frissüléssel jött a baj), hanem azzal, hogy az újraírt kernel driver bugos, a táv parancsokat sok esetben végtelen ciklusban elkezdi ismételni, amitől én nem tudom rendesen használni. lehet, hogy a kernel így nagyon szép és sokkal jobban strukturált lett, de én szívok pár hónapig amíg a javítás elér hozzám.
Én csak a nagy ellenállással nem értek egyet, a zárt megoldások irányába, és nem a nyílt megoldásokkal van bajom. Pontosabban van, de más okból, mint pl. a fent említett eset.