Sajnos nincs a fiókban jobb technológia, nincs a fiókban csodaszer, mert már most használnák, ha lenne. Persze mindig jól hangzik, hogy szabadalmaztatta és megölték, ésatöbbi összeesküvés elmélet.
Az a helyzet, hogy már rég (1996 óta biztosan) van ilyen technológia a fiókban, csak elfelejtik elővenni és elterjeszteni azóta, hogy lepaktáltak az olajcégekkel. Érdemes végigkövetni azt az időszakot, amikor kísérletet tettek Kalifornia államban a villanyautók elterjesztésére. Miért? Azért, mert - biztos a csúnya gonosz "sötétzöldek" (vagy csak a józan ész?) nyomására - hoztak egy olyan törvényt, hogy az elkövetkezendő években az autók legalább 5%-ának elektromosnak kell lennie. No, mit csinál erre a General Motors meg a Toyota meg ezek? Elkezdik gyártani, az emberek pedig szeretik és veszik. Érdekes, már akkor is volt technológia, valahonnan. Aztán mi történik? Az autógyártók és az amerikai szövetségi kormány beperli Kalifornia államot, mert szerintük lehetetlen helyzetbe hozzák az autógyártókat. Érdemes megnézni egyébként az elektromos kocsi hirdetését, amit képesek voltak produkálni. Körül-belül olyan érzést kelt bennem, mintha atomháború előtti, katasztrófavédelmi vagy drogprevenciós társadalmi célú hirdetés lenne. Amerikában madzagon lehet húzkodni a fogyasztókat reklámokkal, így bármit el lehet adni, főleg egy ilyen vívmányt, sőt, általában akik megvették elégedettek voltak vele. Szándékosan manipulálták úgy, hogy elmondhassák, nem veszik elegen. Nade ezután: A californiai közgyűlés hatályon kívül helyezte a törvényt. Miért? Hiába mondanám meg, Te úgysem hiszel az összeesküvés elméletekben, szóval ezt a témát hanyagolhatjuk is, mert úgyis biztos tökjól megmagyaráznád, hogy miért kellett az olajcégeknek felvásárolniuk az akkor még csúcstechnológiásnak számított akkumulátorok szabadalmait, meg még lehetne sorolni.
Aha, és mit csinál az ipar az extraprofittal? Elássa? Elégeti? Kilövi a napba?
Attól függ. Amennyiben csak a befektetőiknek akarnak megfelelni: bármi áron (akár rablógazdálkodással is) megsokszorozzák. Ha vannak normális emberek a cégnél (úgy tűnik az IBM ilyen): no akkor arra használják, amit Te mondasz. Utóbbi a ritkább. És a K+F-ről is érdemes szót ejteni, mert az sem feltétlenül mindig az emberiséget szolgálja: például amikor élettartamot csökkentenek a General Electricnél, hogy hamarabb tönkremenjen, vagy haditechnikai eszközöket fejlesztenek, hogy legyen mivel leigázni más nemzeteket, minél hatékonyabban leölni a katonáikat és önkéntes ellenállóikat azoknak, akik esetleg nem akarnak részt venni a globalizmusban.
Ezek után igazán nem értem, hogy miért fáj neked a kényelmes konzervnyitó és a krumpliházomó kés után az, ha másnak a 3D hullámzás és a forgó munkaasztal a kényelmes
Nekem az fáj, hogy néhány generációval régebbi számítógépen is lehetne fasza effekteket csinálni, ha hatékonyabban megírnák. Nézzük a Windows7-et. A rajta lévő effekteket egy még gyerekcipőben járó compiz (de a beryl biztosan) megcsinálta akár egy Pentium 3-ason is egy jobb videókártyával. Próbálj meg Win7-et felrakni egy P3-asra.
mert azt nem tudod bemesélni, hogy késsel nem lehet krumplit hámozni... minél többet mesélsz az életviteledről, annál inkább kiderül, hogy megvan a magad kényelmes világa és az eszközkészleted, a "tiltsukbeazonnal" vonalat pedig éppen kicsivel ezen életvitel fölé húzod, holott lehet alá és fölé is
Vannak a mindennapi életben olyan dolgok, amik rövidtávon megtérülnek, hosszútávon emberiségellenesek. Ilyen az olajalapú gazdaság is. Úgy látom, azt hiszed, hogy én egy begyöpösödött bigott "sötétzöld" vagyok, aki nem vesz semmi újat, mert szerinte az szar. Tévedsz, ha ezt hiszed. Sokszor leírtam már, hogy melyik az a tendencia, amivel bajom van. Ezt te "ciklikusságnak" nevezed, mert nem érzed át a veszélyeit és a fogyasztókkal szembeni tisztességtelenséget (nameg egy kicsit túl optimista vagy).
amelyek nélkül 50-100 év alatt elfogyna a fosszilis energia, aztán kihalna az emberiség fele, a másik fele háborúzna a maradék fosszilis energiamezőkért, a túlélőknek pedig soha többé nem lenne lehetőségük arra, hogy civilizációt építsenek, mert nem lehet kihagyni a gőzgépet és a belső égésű motort, nem lehet rögtön tiszta technológiát használni
A háborúk, amiről beszélsz pedig már elkezdődtek elég régen. Ezek szerint mégse olyan klassz ez a világ? Ha azt a pénzt, amit elháborúznak (nemtudom hány milliárd dollár) K+F-re fordítanák - figyelembevéve az ellehetetlenített és visszatartott, de meglévő technológiákat is - hidd el, hogy ki lehetne hagyni a belsőégésű motort.
arrogánsan bepozícionálod magad az átlagos életvitelű emberek közé, pedig ha megnyitod a csapot és folyik belőle a víz, akkor azon szerencsés 20 százalékba tartozol, akik ezt megtehetik, de az életviteled messze nem átlagos
Isten ments, hogy átlag legyek :D valamit félreértesz.
Szerinted az IBM véletlenül jött rá, hogy lehet olcsóbb anyagokból napelemet készíteni, vagy éveken keresztül végeztek kutatásokat és futtattak különféle modelleket a szuperszámítógépeiken? Amelyek nem lennének, vagy a meglévő keveset nem lehetne ilyesmire használni, ha nem lenne minden európai és amerikai háztartásban legalább négy számítógép...
Érdkes ellentmondás. Csak az a kár, hogy nem használják fel botnetként az amerikai háztartásokban lévő számítógépeket. Pedig lehet, hogy van bennük némi számítási kapacitás. Ja, hogy üzleti titok kikerül, ezért nem számolgatunk párhuzamosan nyilvános hálózaton? Vadkapitalizmus szagot érzek.