RTLMOST - vagy soha Linuxon ???

Offtopic

A mai naptól kezdve az RTLmost oldalon lévő videók Silverlight formátumba lesznek elérhetők. Linux alatt !jelenleg! nem nézhetők így ezen videók. (Jelenleg a Novell Moonlight 1.9.99 van fent a gépen!!!)

  • 16681 megtekintés

( elhasznalo | 2009. 12. 04., p – 10:21 )

Adjak zsilettet?
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.

( Ewkins | 2009. 12. 04., p – 10:23 )

Egyrészt van Moonlight 2.0 Beta, valamilyen Microsoftos prezentációhoz is azt kellett használnom és működött.

Másrészt ennyi felkiáltójel az RTL Klubnak, te sem vagy proli, attól mert lakótelepen élsz még tudni kell viselkedni.

Harmadrészt a Silverlight-nak legalább van nyílt forrású implementációja, ez nem mondható el az Adobe Flash-ről.

Ha én moderálnék, ezen a nicken nem születne több hozzászólás.
ie.: 1, semmitmondó, mindenki által ismert információkat írsz aminek semmi köze az ügyhöz, aka hülyének nézed
2, beszól (és ugyan túlozva és sértődötten de túlnyomórészt az igazat mondja)
3, leprolizod.

"legalább van nyílt [ami nem működik és konstans több éves lemaradásban van]" vs. "legalább a zárt működik"
Gondolom nem kell mondanom, melyiket választják a normális felhasználók, és melyiket a beszűkült látókörű szerencsétlenek.

A topicnyitónak: ha a Moonlight nem viszi, esetleg próbálkozz IES4Linuxszal, de ne fűzz hozzá sok reményt; várd a következő instabil prealpha-t...

( snq- | 2009. 12. 04., p – 10:30 )

nem tudom nézni a tecsőt komodóron :(

( trey | 2009. 12. 04., p – 11:41 )

Melyik része nem megy? Mert én a szar Ubuntu alatt csont nélkül meg tudom nézni a videókat 1.99.9-es pluginnel.

--
trey @ gépház

( strogg v | 2009. 12. 04., p – 12:21 )

Jelentem nekem sem jó.
(ubi 9.10, moonlight 1.99x)
De mivel amúgy sem érdekel (csak a topic okán próbáltam meg) így nem üt sziven a dolog....
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

Na, most leszek megint letrollozva.

Gondoltam ránézek, először bejött egy szép nagy keret, mely szerint a flashblock megfogta. Mondom jó, nézzük. Na, sok minden nem jött be belőle.

Nyomtam neki egy F5-t, erre bejön silverlighttal és elindul.

----------------
Lvl86 Troll

( apostroph3 | 2009. 12. 04., p – 12:24 )

én eddig sem néztem:)

celeb-hülyéken kívül amúgy sincs más azon az adón főműsoridőben. éjfélkor meg már ki a fene néz tévét.

Rögtön felkerül minden friss adás?

Szerk.: mindenesetre írtam nekik egy normális hangvételű levelet, hogy én és a hozzátartozóim bojkottálni fogjuk a csatornát és az rtlmost.hu-t, ha Silerlight és így Windows (vagy MacOSX) használatára próbálnak "kényszeríteni", valamint erre fogom kérni valamennyi Linux-os ismerősömet. Gondolom le sem sz.rják, de igyekszem tudatos felhasználó lenni.
Írjatok ti is nekik! ;)

( pegger | 2009. 12. 04., p – 12:32 )

A probléma, hogy egyre több szolgáltató fog ilyen formátumú tartalmakat szolgáltatni. Ideig-óráig meg lehet persze úszni. De sajnos elég sok pozitívum szól a Silverlight mellett.

Linux Mint Helena on P4HT

Szerintem meg amig minden videómegosztó, és portál flash-t tol, addig egy-egy szolgáltató max. különcködni tud.
Amit úgy ahogy meg is tud oldani, mert az átlag wines usernek a böngésző rögtön felpakol plusz egy plugint.
Ettől függetlenül amíg egy (pl) youtube flash-t tol, addig a silverlight csak plusz plugin-t jelent, nem követendő trendet.

--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

Viszont amig ez nem történik meg, addig változatlanul marad külöcség. :)))
Én a magam részéről majd akkor fogom figyelembe venni h. egyáltalán létezik a silverlight, amikor majd a youtube, és hasonlók is átálltak :)))
Addig nálam: felesleges hibaüzenet minödssze :)

A topicra visszatértve.
Én nem vártam mást a retekklubtól, így nem is lepett meg, hogy a linuxos támogatás nem jó.
A műsor listájukat tekintve már kifejezetten áldásnak is felfogható, hogy nem működik.
Hiába, a linux védi az elmédet a rombolástól :DDDDDDD
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

viszont ha pl a google átvált silverlightra, biztos lehetsz benne, hogy készitenek hozzá egy tökéletes lejátszót linuxos platformra is.
gondolom nem akarják, hogy a szupi androidos telefonjaikkal épp a saját tartalmaikat ne tudják megnézni.

---------------
..túl feledékeny vagyok ahhoz, hogy igazán jó legyek linuxból...

Ja, a 3.5+-ban már megy. Ez a verzió a teljes FF részesedés hányad részét teszi ki? Felét már eléri? (távolról sem mindenki frissít agybafőbe, sok helyen még most is 2.x-es verziók vannak)

A flash 99,9999%-os lefedettségével szemben a teljes FF 60% körüli (EU) illetve ennél jóval kisebb (USA) lefedettségéből összesen mennyi a FF 3.5? 40% erős felülbecslés lenne...

Tudom, a WORKSFORME a lényeg, minden más le van szrva. Ezért is tart ott a Linux desktop ahol tart (hegesztés és gányolás minden szinten). De a google nem fog idáig süllyedni... majd ha eléri a flash részarányát a HTML5 böngészőké, akkor vált a youtube, működő tesztoldal már van.

> Tudom, a WORKSFORME a lényeg, minden más le van szrva.

Nem, szerintem az a lényeg, hogy ha van valamire szabványos megoldás, akkor használjuk azt, és ne olyat, amit egy cég kénye-kedve szerint megváltoztathat, fizetőssé tehet, stb.

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

Szabványnak szabvány, de továbbra is nullához konvergál az elterjedtsége (perpill). De írtam, látható hogy foglalkoznak vele, de egyelőre egyértelműen nem piacképes, mert te lehet hogy tudnál HTML5 youtube-t nézni, a világ több mint a fele viszont NEM.

Nem találtam semmit arra vonatkozóan hogy a beágyazott video formátumáról és kódolásáról már megegyeztek-e, tehát olyasmibe is torkollhat a dolog mint anno a beágyazott WMV - olyan codecet is használhatnak "amit egy cég kénye-kedve szerint megváltoztathat, fizetőssé tehet"

szerk: ez a "fizetőssé tehet" meg egy fatális baromság, miért tennének fizetőssé egy olyan platformot aminek a létfeltétele a minél széleskörűbb elterjedtség?????? Ne menjünk le RMS agyrémeinek a szintjére, kérlek.

Van aki megtesz, van aki nem teszi meg.
Aki már megtette (a Története részt olvasd el): http://hu.wikipedia.org/wiki/GIF
Ez nem bizonyítja, hogy az MS ilyet akar tenni. Csak azt jelzi, hogy ez már egy járt út. (AKA: Járt utat, járatlanért el ne hagyj. :-( )

-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5

update:
HTML 5 drops open source video codec
Júliusi cikk. Olvastad már?

A böngészők fele a fos theorát (ami az xvid/mpeg4-asp minőségét sem képes hozni azzal azonos bitrate-n, nemhogy a h.264-ét) a másik fele a szabadalmazott (ezért jogi szempontból problémás) H.264-et támogatja, lesz ebből még szép anarchia, én nagyon nem várom hogy elterjedjen ebben az állapotában - a flash legalább minden támogatott platformon azonos, és végre a Linux player fejlesztésébe is belehúztak...

Ezért nem kell erőltetni a HTML5-t... Pont te mondtad hogy ez mennyire szabad meg minden. Hát pont hogy nem.
Most megnéztem FF 3.5-ben a youtube demoját is, természetesen nem megy, mert a google nem akar gyök2 minőségű theorát szolgáltatni. És igazuk van, én sem akarok 10 éves retro minőségű streameket nézni.

Hát, most csak ami így hirtelen eszembe jut:

- Firefox 3.5 és újabbak
- Google Chrome 3 és újabbak
- Opera 10.10
- Apple Safari 4, ha van fent QuickTime
- Android 2.0 alatt a beépített böngésző...
- Tudtommal a soron következő Konqueror is támogatni fogja (Vagy KDE 4.4, vagy ha addig nem készül el, akkor a 4.5 idején)

Bár egyszerűbb úgy írni, hogy !Internet Explorer...

Azzal a különbséggel hogy a Linuxon elérhető böngészők egyhangúlag a Theorát támogatják (nem azért mert jó, attól sajnos nagyon távol áll, hanem mert nem szabadalmazott), míg a Google (youtube) egyértelműen a H.264-et (nem azért mert szabadalmazott, hanem mert jó)

Ebből te se seamonkeyval, se firefoxszal, sőt még konquerorral sem fogsz jól kijönni. Meg még páran akik Linuxot használnak...
És arra ne várj hogy a Google majd jófiú lesz, csak akkor az, ha minimális befektetéssel megteheti (ld Google Talk, van már működő kliens linuxra? Nem, az nem számít "működőnek" ahol csak a chat megy, mert az kb a funkciók harmada)

( dragi v | 2009. 12. 04., p – 13:21 )

A microsoft map szolgáltatás is silverlightot használ és HWSW szerint jobb is így mint a google fele. Igaz nem megy mindenen :)

( localnet | 2009. 12. 04., p – 18:45 )

Az Ubuntus Moonlight 1.0.1-el simán mennek az rtlmost.hu mai videói. Mellékesen az RTL oldala is felajánlja az 1.0.1 letöltését a videókhoz(linux-ra is).

( attilav | 2009. 12. 04., p – 21:48 )

Akkor marad a virtualbox mint alternatíva.

( gbor | 2009. 12. 04., p – 22:04 )

ki a sz*rt érdekel a tv 2009-ben?

--
Írj egy e-mailt, ha itt bármi hibát találsz. ^ ^

( sany | 2009. 12. 05., szo – 12:01 )

"A probléma, hogy egyre több szolgáltató fog ilyen formátumú tartalmakat szolgáltatni."

Kinek?
A hülyéknek? :)

Azok meg is érdemlik.

( gd | 2009. 12. 05., szo – 22:59 )

Valakinek, akinek megy, nincs kedve Wireshark-kal megnézni, hogy mi megy ki-be? Esetleg el lehet kapni a videófájlt címét.

Meghívja ezt az url-t: 


www.rtlklub.hu/most/player/content/parameters.php?hash=7578c42d8b

A válaszban ott van az mp4 letöltési url-je:

http://212.40.120.93/most/006/301/ib13858a_8bbe661968.mp4

Az a kérdés, hogy honnan szedi a hash-t.

Ki kell greppelni a videora mutató weblapból: 


swfobject.embedSWF("http://www.rtlklub.hu/most/player/flv_player.swf?v=5", "swfobj", "560", "498", "9.0.115", "http://www.rtlklub.hu/most/player/js/expressInstall.swf",{parameters:"./player/content/parameters.php?hash=7578c42d8b",skin:"./player/skin/skin.xml?v=6"}, {menu:false,allowFullScreen:true,allowScriptAccess:"always",wmode:"transparent",pluginspage:"http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"}, {id:"content_object",name:"content_object"});

"Azt hogyan lehet megoldani, hogy letöltés közben nézni is lehessen a videot?"

mplayer-nek megadhatsz URL-t, akkor közvetlenül onnan játssza. Ha wget-tel elkezded letölteni, és közben elindítod mplayer-rel, akkor is megy (ha elég gyors a kapcsolat ahhoz, hogy folyamatosan lehessen játszani).

(1) Először leszedi a silverlight alkalmazást: rtlklub.hu/most/player/soda/SodaMediaCenter.Player.Rtl.xap

Content-Type: application/x-silverlight-app
Last-Modified: Fri, 04 Dec 2009 04:49:43 GMT
Content-Length: 119498

(2) Azután sok minden történik. Végülis én a http.content_type matches "mp4" or http.host matches "edge2a" megjelenítési szűrőt engedtem rá.

Felcsapja a következő url-t:

smooth.edge2a.rtl.hu/e7d4e4a2-d76f-4e33-b00c-e89729d709be/fokusz1024_a6b764da-ac98-4541-8460-5d333f3e239d.ism/QualityLevels(96000)/Fragments(audio=0)

És aztán (számomra) össze-vissza vagy video vagy audio fragmenteket kér le, olykor megtoldva egy packetpair paraméterrel.

Akkor neked rosszabb minőséggel indított, ilyen szintet nem is látok a manifesztumban..

Nekem:
http://smooth.edge2a.rtl.hu/e7d4e4a2-d76f-4e33-b00c-e89729d709be/fokusz…
ami a
http://smooth.edge2a.rtl.hu//e7d4e4a2-d76f-4e33-b00c-e89729d709be/fokus…
szerint
QualityLevel Index="2" Bitrate="600000" FourCC="WVC1" MaxWidth="480" MaxHeight="360" CodecPrivateData="250000010FCB920EF0B38A0EF82CE8085081124F493DC00000010E5267F840"
az URL formátumba pedig:
Url="QualityLevels({bitrate})/Fragments(video={start time})"

Tehát 600 kilobites VC-1 kódekkel kezdte nálam.

Ezzel:http://go-mono.com/archive/moonlight-plugins/1.99.9/novell-moonlight-1…
Ez a hiba:
Error: Unhandled Error in Silverlight Application
Code: 2105
Category: RuntimeError
Message: Error while loading the 'SmoothStreaming.dll' assembly : Invalid attribute value BitmapCache for property CacheMode.
MethodName: null

Source File: http://www.rtlklub.hu/most/player/soda/silverlightcontrols.js
Line: 42
---
Failed to load XPCOM component: /usr/lib/xulrunner-1.9.1.5/components/py_test_component.py
---
Failed to load XPCOM component: /usr/lib/xulrunner-1.9.1.5/components/pyabout.py

Viszont:

Silverlight.isInstalled('3.0')
true

Manifestre példák:

!--Created with Expression Encoder version 2.1.1206.0--
http://video3.smoothhd.com/ondemand/eHow_Wakeboard.ism/Manifest

!--Created with Expression Encoder version 3.0.1359.0--
http://smooth.edge2a.rtl.hu//e7d4e4a2-d76f-4e33-b00c-e89729d709be/fokus…

Ahol valóban működik a smooth streaming linuxos silverlight klienssel:
http://www.smoothhd.com/

Kalandozásom véget ért egy darabig az OpenVideoPlayer világában. Erős a gyanúm, hogy az audiokodek lehet a ludas.

Ha nem adom meg neki a WAVEFORMATEX argumentumot akkor argument=NULL-lal elszáll. Amúgy is hibát jelez: a csomagméret nem egész számú többszöröse a blokkméretnek (4459!=1487x3).

<StreamIndex Type="audio" Index="0" Chunks="763" QualityLevels="1" Url="QualityLevels({bitrate})/Fragments(audio={start time})">
<QualityLevel FourCC="WMAP" Bitrate="96000" SamplingRate="44100" Channels="2" BitsPerSample="16" PacketSize="4459" AudioTag="354" CodecPrivateData="1000030000000000000000000000E00042C0"/>

Úgy tűnik a WMAP == 0x0162 waveformatex-es WmaPro azaz WMA9 Professional 


typedef struct {
  WORD  wFormatTag;
  WORD  nChannels;
  DWORD nSamplesPerSec;
  DWORD nAvgBytesPerSec;
  WORD  nBlockAlign;
  WORD  wBitsPerSample;
  WORD  cbSize;
}WAVEFORMATEX;

Példa egy érvényes waveformatex-re: WaveFormatEx="6201020044AC0000451F0000CF05100012001000030000000000000000000000E00042C0"
Kibontva: 
wFormatTag: 0162 // - wma9pro
nChannels: 0002 // - két csatornás
nSamplesPerSec: 0000AC44 // 44.1 kHz
nAvgBytesPerSec: 00001F45 // 8005
nBlockAlign: 05CF // 1487
wBitsPerSample: 0010 // 16bit 
cbSize: 12 // 18 extra bájt ami a waveformatex után jön

WAVEFORMATEXTENSIBLE:

typedef struct {
  WAVEFORMATEX Format;
  union {
    WORD wValidBitsPerSample;
    WORD wSamplesPerBlock;
    WORD wReserved;
  } Samples;
  DWORD        dwChannelMask;
  GUID         SubFormat;
}WAVEFORMATEXTENSIBLE, *PWAVEFORMATEXTENSIBLE;

Ennek kifejtése maradjon szorgalmi feladat..

( petrospolinakis | 2009. 12. 06., v – 14:12 )

Namármost nálam (firefox 3.0.15, novell moonlight 1.0.1, uborka 9.04) hibátlanul működik. Épp most nézem a Cobra 11-et...

( nagy_peter v | 2009. 12. 06., v – 16:18 )

Mit vártopk egy olyan oldaltól, ahol a jelszavakat SQL-ben sima stringként tárolják? :D
Már csak egy idegesebb informatikus kell, és már annak sem fog menni, akinek Windows Vista + Silkverlight párosa van micrisift módra....

( LLZoli | 2009. 12. 08., k – 23:20 )

nem vesztesz semmit sem vele, ha nem tudod mivel megnézni. windows alatt internet explorer 8-ban megállnak a videók. se előre se hátra, lehet újra betölteni az oldalt. azt mondani sem kell, hogy firefox alatt el sem indulnak (nem, nincs letiltva a plugin)

( egeresz | 2009. 12. 08., k – 23:30 )

ez most komoly, hogy ez egy olyan plugin (koncepcio) amely letolt futtathato i386 kodokat, es azokat a kodokra direkt raengedi a vezerlest?

nem hiszem el

tisztelettel jelentem mindenkinek, akit erdekel, hogy NINCS nalam fent ez a plugin

( attilav | 2009. 12. 09., sze – 15:26 )

Xen ? igaz suse alatt elő van készítve, de még nem bírtam vele elindítani semmit, mert mindig azt mondja hogy a bele telepítendő oprendszer médiája nem jó.
Hátha 11.2-ben javították ? Próbálta vki ? Esetleg más disztró ahol szintén van hozzá gui ? Bár az is igaz hogy csak virtualizációt támogató procival lehet benne windowst futtatni, de állítólag jóval gyorsabb a vbox/vmware-nál.

( sany | 2009. 12. 09., sze – 21:44 )

Nem értem mit tudtok vitázni a semmin?!
Ha az r==1 sugarú user kell nekik, ám legyen.

Én soha nem fogok windows-t használni(tévét se nagyon nézek).
hogy az ügyeletes "marha tv" cssatornán, az ügyeletes marhaságot
saját sz.gépemen is nézhessem.

Lehet hogy nem vagyok 100, mer' nem használok windows-t,
de nincs az a film amiért ennyire lesüllyedjek. :)

Ha kell nekik a Linuxos "társadalom" (is), majd tesznek érte!
Addig is bolonduljanak tovább a windows userek!
Azoknak nem árt! :)

( airwave | 2009. 12. 09., sze – 22:24 )

Van olyan oldal, ahol a video csakis a windows media player pluginnal játszató csak le, semmi mással (még winen se), így Linux eleve kizárva (vmi DRM izé vagy mi lehet a gebasz). Bár ki tudja, lehet hogy a rtlklub vált majd még ilyenre, aztán már próbálkozni is felesleges lesz. :D Maradhatott volna a flasplayeres megoldás.

Mondjuk MTV oldallain is wmv van, de szerencsere a DRM-et kerulik, igy mplayer letolti -dumpstream opcioval. Amelyik meg drm-t alkalmaz, azt elkerulom es inkabb letoltom torrentrol...

(Erdekes, a dalok.hu nem hasznal drm-t csak vizjelet, onnan erdemes vasarolni, barhanyszor, barmin meghallgathatom, olyan hulye meg nem vagyok, hoyg megveszem es tovabbadom ingyen... Ez egy teljesen jo megoldas lenne sztem a fizetos tartalomra, de drm-mel csak azt erik el, hogy meg sem veszem)

( answ | 2009. 12. 10., cs – 05:37 )

Nézzétek a HWSW-n milyen cikket vett a Microsoft! Silverlight világhatalomra tör, már 50%-os az elterjedtsége, RTL a csillagrombolója :) Bocs, linkelni nem tudok mobilról..

( sede | 2009. 12. 10., cs – 10:50 )

Itt is teljesen jó, csak rá kellett klikkelni a felajánlott pluginre, újraindítani a firefox-ot és szépen megy.

( agolon | 2009. 12. 10., cs – 22:14 )

...Hát most moderáltam magam...
__________________________________
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

( foofighter | 2009. 12. 17., cs – 22:38 )

Frissült a Moonlight. (Novell Moonlight 2.0) 


Error: unterminated string literal
Source File: http://www.rtlklub.hu/most/6391_benko_feleseget_keres_7_resz
Line: 0, Column: 16
Source Code:
throw new Error("Unhandled Error in Silverlight Application Object reference not set to an instance of an object  at SkyInteractive.Media.Web.Player.Rtl.MainPage.CloseTracking () [0x00000] in <filename unknown>:0

sajnos linuxon nincs más lehetőség, mint windows install viruális gépre, és ott win böngésző+silverlight. wine, crossover, és cedegaval sem bírható működésre a silverlight. a moonlight plugin csak csonttá fagyasztja a Firefoxot a retekklub oldalakon. szerencsére tvn sem nézem soha, de nyilván ilyen esetekben ez idegesítő lehet.

( kevifilu | 2010. 05. 08., szo – 13:49 )

sziasztok

nálam, megy firefox alatt a moonlight(v 2.99.0.6) ( zabálja a gépet és néha még be is szaggat - ami vicc..) de már ez is valami..:/

leszedni pedig az orbit downloaderrel lehet ezeket.

ha ezeket már leírta valaki akkor bocs, nem olvastam végig a teljes topicot..

Nálam továbbra se megy. Szerintem sose fog, már lemondtam róla rég. De azért azt megkérdezem, hogy az Orbit Downloader-t hogy telepíted Linuxra? Nálam fixme:shell:IShellLinkA_fnGetPath (0x195098): WIN32_FIND_DATA is not yet filled a válasza a wine-nak az indítására, mármint a telepített programéra és nem találok rá megoldást.

Nekem is mennek az RTLese videók mostmár, múlthét vasárnap néztem meg először.
Ezen előzetes kiadást használva megy http://www.go-mono.com/moonlight/prerelease.aspx ..azonban nekem párszor sikerült lefagyasztanom vele a böngészőt, de ha nagyon akarja valaki akkor már megy :) ...

----
Dropbox tár: https://www.dropbox.com/referrals/NTY1ODc5OTQ5

Ott nincs semmi napok óta, mármint a letöltési linken: 

The resource cannot be found.

Description: HTTP 404. The resource you are looking for (or one of its dependencies) could have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable. Please review the following URL and make sure that it is spelled correctly.

Requested URL: /moonlight/downloads/2.99.0.6/novell-moonlight-2.99.0.6-x86_64

Hahó! Ha lehetséges, leírnád, hogy kell? Én semmilyen megoldást nem találtam, az Orbit se működik ráadásul, mert amíg nem kezdi el a böngésző a lejátszást, nem tudja megjeleníteni, de a Moonlight szimplán nem alkalmas erre (meg a wine alá telepített nem is látná egyébként se). Szóval, le tudnád írni, hogy hogy lehetséges mencoder és vlc segítségével ez?

Gondoltam, hogy csak beszóltál valamit, valójában nincs rá megoldás.

Amúgy az RTL csinált egy "Nem megy a videó" gombot és egy űrlapot, hogy mi a gond. De persze az nem szerepel ott, hogy a probléma nem nálam, hanem náluk van, mégpedig maga a Silverlight, és nem is lehetséges megjegyzést írni az űrlaphoz.
Szemetek.

( freyr | 2010. 06. 04., p – 07:17 )

Az RTL Most hírlevélben az szerepel, hogy 10-étől átállnak a legújabb verzióra. Magyarul soha de soha nem fog működni Linux alatt, a mostanit se támogatja a Moonlight, a következő verziójú támogatása meg amire elkészül, megint frissíteni fognak. Hogy szakadnának meg.
Megjegyzem írtam egy levelet az RTL Klubnak válaszul az előző hírlevelükben hangoztatott "minden egyes néző fontos" kijelentésükre, hogy ezt a problémát tervezik-e megoldani, de nem foglalkoztak vele. Nem vagyok naiv, tudom, hogy egy rohadt szemét pénzéhes banda a feje ennek is, nem lepődtem meg, de nem tudtam elmenni szó nélkül ekkora pofátlanság mellett már.

Engem igenis zavar, hogy nem használhatom, négy műszakban dolgozok, nem tudok a TV előtt dolgozni, a DVR beltéri se képes mindenre, az RTL Most egy nagyon jó oldal lenne, aminek örülnék.