Az sg-n szidjak windowsos problema megoldo keszsegunket:)

Flame

Kheller :
"
nagyon vicces linuxos kockák forumáról (akiknek mint itt korábban láttuk egy xp feltelepitése is gondokat okoz) windows-os problémákat keresni. Bár kétség kivül hasonlóan vicces látni, mennyire fogalmuk sincs mihez nyúljanak, a beépitett hibakereső eszközöket se ismerik. Ez végülis legalább olyan vicces mint a programok elindithatóságáért kernelt patchelni és forgatni 2008-ban
"
itt

:)

  • 3949 megtekintés

+1, ezeken csak röhögni lehet, ahogy megszállottan hajtogatják, hogy a Linux, például az én Kubuntum is, egy nagy rakás ****. És ezt én hogy nem vettem észre eddig, fura, nem?:) Ahhoz képest hogy állítólagegy fos az egész, én örömmel használom több mint fél éve.

Na az is megérne pedig egy topicot. :)

Nézzük időrendben a történetet sg.hu módra.: kiemelek pár érdekességet kommentár nélkül :)

Első felvonás első szín 2005

A városi szervezeteknél összesen 16 ezer személyi számítógépet használnak, jelenleg Windows 2000 operációs rendszerrel és Microsoft Office 2000 irodai programcsomaggal. Az IT-vezetők szerint a PC-k közül mintegy 7500-on futhat probléma nélkül az OpenOffice és 4800-ra telepíthető Linux. ...Bécs nem egy kereskedelmi Linux-disztribúció, például a Red Hat vagy a SuSE bevezetése mellett döntött, hanem teljesen saját változatot fejlesztett ki, amely a Debian 2.6.9-1 alapjaira épül. A "Wienux" nevű rendszert úgy alakították ki, hogy megjelenésében a leginkább hasonlítson a Windowsra, emellett tartalmaz olyan elemeket is, amelyek a Debianból egyébként hiányoznak.

Noha a váltás nem jár új hardverek megvásárlásával, a lépésre öt év alatt 1,1 millió eurót terveznek elkölteni.

A mai helyzet pedig:

Emellett döntés született arról is, hogy a jelenleg használt Windows 2000 operációs rendszereket és Office 2000 irodai programcsomagokat is Windows Vistával és Office 2007-rel váltják fel. A csere összesen 7,6 millió euróba kerül, ezenkívül a 2600 licenc beszerzéséért összesen 324 000 eurót fizet az osztrák főváros. A Wienuxos gépekre kerülő Vista-licencek díja 105 000 euró.

a változtatást nem biztonsági vagy más fontos szemponttal indokolták a bécsi vezetők, hanem azzal, hogy az óvodákban használandó új nyelvi szoftver kizárólag az Internet Explorerrel futtatható, a Firefox-verzió pedig csak jövőre készül el, egy évet pedig nem akartak várni.

azért is, mert sok számítógép hardverelemeit egész egyszerűen nem ismerte fel a Wienux.

Mégis csak van komment. :)

Eleve az áttérés nem volt teljes körű. 16000ből 4800-ra került linux első körben. Most ebből 750et visszaállítanak. A debian 2.6.9-1 ért gratula a 2005. s sg cikkiro szakértelméhez. Gondolom kernel verzió akart lenni. A városvezetőknek gratula a hw csere nélküli 1,1,millió euroért :)), aztán megint gratula hogy meg se nézték a rendszercsere funkcióvesztés nélkül megoldható-e, így most 750et visszaállítanak. És külön gratula ha 2008ban még mindig a 2.6.9-1 kernelre építenek. Nem csodálom hogy néhány hw-t nem ismer fel/nem kezel.

És még egy gratula hogy a 16000ből a többi gépen 2008ban is windows 2000et használnak. Van egyáltalán erre még MS support ? Ezt mondjuk tényleg nem tudom. off2k-ra 2007 kompatibiliti pakkal asszem még van. de w2k profra (?).

-------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Kellett neked ilyen korán hozzászólni, most nem tudom továbbszerkezteni:

Gyakoriak voltak a rendszerösszeomlások. Jelenleg 2-3 szakember foglalkozik a Wienux továbbfejlesztésével.

Mondjuk 2.6.9-1es kernelnél nem is csoda. A 2-3 szaki csak a disztró "továbbfejlesztésével" foglalkozik. Lehet 1 valaki részmunkaidőben a supportot is ellátja. Ezt nem tudhatjuk :)

Bécsben ugyan eddig a közigazgatásban használt 32 000 PC-ből csupán ezren futott Linux

Akkor most tessék újraolvasni a 2005 ös cikket. 16000ből átállítottak 4800at. 3 évvel később 32000ből maradt 1000. Ebből most 750et lecseréltek.

Aztán én azt sem igazán értem ez hogy jött ki, mert majd ide járok vásárolni :
A mostani beszerzés során számítógépenként 31 euróba kerül a Windows Vista- és 62 euróba az Office 2007-licenc.

A csere összesen 7,6 millió euróba kerül, ezenkívül a 2600 licenc beszerzéséért összesen 324 000 eurót fizet az osztrák főváros. A Wienuxos gépekre kerülő Vista-licencek díja 105 000 euró.
Bécsben ugyan eddig a közigazgatásban használt 32 000 PC-ből

hm.32000-ből 1000 en van linux. abből 750re vesznek Vistat. marad 31000 gép. Mondjuk ebből 14-15 E-n megy windows 2000. Erre vesznek 2600 licenszet (Vista+office).

Nem áll össze a teljes kép sehogy sem. :)))

----------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

"Leginkább azon háborodtak fel a szakemberek, hogy a változtatást nem biztonsági vagy más fontos szemponttal indokolták a bécsi vezetők, hanem azzal, hogy az óvodákban használandó új nyelvi szoftver kizárólag az Internet Explorerrel futtatható, a Firefox-verzió pedig csak jövőre készül el, egy évet pedig nem akartak várni."

Tiszta abev feeling...

A 2005öst is olvasd el. Abban még 16000 / 4800 linux volt.
Ehhez képest lett 32000 / 1000 db. 2008ra.. És még nálunk fejlődik a bürokrácia. :D

Amúgy már megint nem tudtam továbbszerkezteni. :)))

A licenszárak:

Ugye 750 Wienuxos kap windows Vistat 105.000 EUR ért :D

750 számítógépen lévő a Wienux nevű Linux-disztribúció kap új "társat" a Windows Vista "személyében".

A Wienuxos gépekre kerülő Vista-licencek díja 105 000 euró.

A mostani beszerzés során számítógépenként 31 euróba kerül a Windows Vista

Aszongya 105.000/750=140 EUR. nem. mégegyszer 31et kell kihozni nézzünk másik számológépet.:
105000/750= 140. francba ez sem jó. Pedig már úgy megörültem a 31 EUR os Vistanak.

-------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

hát ez a 2-3 szaki meg nem?

Olvasd el a cikket. A 2-3 szaki csak a "fejlesztéssel" foglalkozik, a karbantartásra nyílván nem marad energia ;-).

És mivel sarge ban 2.6.8 volt, etch ben 2.6.18, így nehéz olyan debiant találni amiben 2.6.9-1 van a wineuxon kívül. :-D

---------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

( joachim | 2008. 06. 06., p – 12:43 )

Régóta olvasgatom az sg.hu-t de csak most vettem észre, hogy van fórum is, csak jóval lejjebb a cikkek alatt! :D
Hihetetlen, de nem vettem észre. :)

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

( Proci85 v | 2008. 06. 06., p – 13:43 )

Akinek annyira beszűkült az agya, hogy ilyeneket irjon (meg még ilyenebbeket, ahogy olvastam..) arra 1 percet nem érdemes áldozni, mert nem fogják fel.
Buszon fél éve én is hallottam 2 srácot beszélgetni, hogy milyen xar a linux, mert a cd olvasót úgy kell felcsatolni mert a hülyéje nem látja. Nem ismeri fel mount nélkül, hogy cd van benne.
Nagyon érett bennem, hogy közbeszóljak de addigra készültek leszállni a következőnél.
Na most ez is ilyen 20 emberen át terjedt 0.5%-os infókból lett összerakva. Lövése sincs a miértekről, meg a valóságról.
Linuxosok nagyrésze legalább winből tért át, tudja miről beszél...és a windowsosok? (lásd fentebb)

( mazursky | 2008. 06. 06., p – 13:43 )

Én azért megnézném, hogy egy SG-n nevelkedett palánta mit kezdene egy Slackware előtt... De lehet FreeBSD is.
Na jó "könnyítsünk": Debian
Ultra-Light: Ubuntu, PCLinuxOS

Hmm?
/mazursky

UI: a Gentoo-t azért írtam, mert még én is "elvéreztem" Sabayon-os szárnypróbálgatásaim közben
(szégyen és gyalázat, de így van... mit szólna apám ha látná mi lett belőlem...)

( saxus | 2008. 06. 06., p – 14:27 )

A hozzászólónak így önmagában tökéletesen igaza van, amennyiben a "linuxos kockák" kifejezést kicseréljük a "sok linuxos kocká"-ra.

Csak a kiragadott hozzászólásra kívántam reagálni. Sok linuxos szidja itt a Windowst és szenved vele, szimplán azért, mert nem ért hozzá. Teljesen igaza van a hozzászólónak.

Az, hogy egyes wannabe pistukák szenvednek a Linuxszal az meg ugyanez, csak felcserélve a rendszereket. Nem tudom mit kell ezen kiakadni és minden ilyen picsányi beszólásért nyitni 2435364782136478 flame topicot, csak mert valaki le merte szólni a drága pici rendszerét. Komolyan, mintha a tizenévesek "a rokk a zisten a teknó a sszaaaarh!!! vs. a prücprüc überalles mindengyéb fóóóósh" című szappanoperát hallgatnám.

Szerk: és a topic címe az volt, hogy az sg.hu -n szidják a Windowsos problémamegoldó készségüket. Na mármost ameddig a hozzáértőbbeknél is sokszor kimerül a "lefagyott, hát úrja kell telepíteni" és "a Windowst fél évente újra kell telepíteni" valamint az "úgy is lefagy meg kékhalálozik" -ban, akkor szerintem nincs miről beszélni, mert ezek pont olyan baromságok, mint a "olyan szar a Linux, hogy a CD-t is kézzel kell bemountolni".

A sg-s forum tars keresett par topikot itt, egy ket problemaval, hogy igazolja milyen nagy bajok vannak a Linux -al.
"nagyon röhejes problémákkal szivnak napokig, aztán jönnek és terjesztik az igét, hogy hú de remekül működik minden linuxon, meg biztonság, meg mindent felismer."

En valaszul kerestem neki par windowsat ugyan itt.

Ebbol o leszurte, hogy hup-on mindenki hulye windowshoz, ezert vanak windowsos problemak.

En igy ertettem a mondadojat.

Kezdjük ott, hogy a témaindító hozzászólásban erről egy szót nem szóltál. (Ettől függetlenül még tényleg sokan nem értenek itt a Windowshoz :)

Másrészt ugye minden Linuxon megy tisztességesen az ACPI, 3D gyorsítás, Wifi, out-of-the-box, fordul mindenhol a vmware kernel modulja mindenféle random kernelen és a többi és a többi és a többi.

Az alaplapomon (ASUS A8V Deluxe) ket SATA-vezerlo van, asszem VIA az egyik, masik Promise FasTrak 378. A VIA mukodik, de gyatran (ertsd: neha menet kozben eltunik a SATA wincsi, bootolhatok ujra), a Promise-hoz nincs vezerlo. Az ASUS-rol letoltottem, nem ment XP alatt. Vegul mar nem emlekszem honnan vadasztam egy mukodo drivert (kb. tizet probaltam ki). Ment fel evig, mikor a rendszerwincsim (IDE) csodasan elhalalozott, rajta a vezerlovel. Azota sem tudtam ujra beszerezni, szopok megint a VIA-s SATA-val :(

Tudom, ez a gyarto hibaja, de akkor is, eleg idegesito dolog tud lenni.

Ha jól értettem, XP-hez szeretnél driver-eket. Ha nem, bocs. :D

ASUS:

A fenti hivatkozásokkal lehet némi fennakadás, de többszöri próbálkozásra biztos működnek.

VIA:

:)

Ha a kernel lenne LGPL licencű, akkor bármely kernelmodult legálisan linkelhetnéd másmilyen kernelhez például.
'The main difference between the GPL and the LGPL is that the latter can be linked to (in the case of a library, 'used by') a non-(L)GPLed program, which may be free software or proprietary software'
Nem pedig fordítva.
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

tudom mi a GPL es az LGPL. En arrol beszeltem, hogy nem GPL drivert nem linkelhetsz a kernelhez, mivel az GPL. Ha meg GPL a driver, akkor semmi akadalya, hogy a kernelfaban legyen, tehat akkor meg felesleges a kulso modul - ha jol emlekszem innen indult ez a vita. Persze lehetnenek kulso GPL modulok, hogy ne minden a kernelfaban legyen, ha eppen ez volna a cel valamiert - de nekem per pillanat teljesen jo ha minden a kernelfaban van, de meg lehet gyozni alternativakrol :).

szerk: lehet, hogy osszekevertem ezt egy masik threaddel

- Use the Source Luke ! -

( skylooker | 2008. 06. 06., p – 15:14 )

Hol találtak ezek oyan debian-t, amiben 2.6.9-es kernel van? A sarge 2.6.8-assal megy gyárilag, a 2.4 mellett.
(etch meg 2.6.18)
Az összeomlást sem értem, nekem a sarge fut, mióta megjelent (nem váltottam), és még nem volt baja. 3 szaki...

nem kellett azt erőszakolni, csak a /boot -ba bemásolták, és átírták a /boot/grub/menu.lst -t ;~)))

én is csináltam már ilyent, csak épp mandriva alá toltam be a pclinuxos kernelt, és az gond nélkül működött is, csak a drakconf-ot cseréltem pclos-osra. jó kis hibrid volt, béke poraira. A helyén FreeBSD van már.

/mazursky

( sjrextor | 2008. 06. 06., p – 17:04 )

no comment...
Minden számítástechnikával foglalkozó magyar portált informatikai analfabéták szerkesztenek és olvasnak?
[A HUP kivétel, mert Unix-szal foglalkozik.]

A hup azért kivétel, mert van egy elég jó lámaszűrője, amelyen kirostálódik a "férgese"...

Mert mi okosabbak és ügyesebbek vagyunk, és vannak linuxaink és bsd-ink és osx-eink, meg unix-aink, és egy jó közösségünk! Ilyenkor örülök, hogy itt lehetek veletek, mert jó a csapat! Respect mindenkinek!

És külön köszönet Trey-nek, aki nélkül ez az egész nem létezne.

/mazursky

Erre: "Mert mi okosabbak és ügyesebbek vagyunk".

Miért, csak mert Linuxot használtok? Na ne... Azért, mert egyvalamihez értetek, attól még nem lesztek okosabbak és ügyesebbek, csak ahhoz érteni fogtok.

Olyan ez, mintha valaki egy tudományágban - pl. fizika - leásná magát valamilyen szintig és kijelentené, hogy okosabbak, mint pl. a kémikusok, csak mert nem értenek annyira a fizikához.

( sjrextor | 2008. 06. 06., p – 17:04 )

no comment...
Minden számítástechnikával foglalkozó magyar portált csak informatikai analfabéták szerkesztenek és olvasnak?
[A HUP kivétel, mert Unix-szal foglalkozik.]

( Admah | 2008. 06. 06., p – 19:14 )

Elkövettem egy baklövést - elkezdtem olvasgatni a hozzászólásokat a Windows 7-ről szóló cikkhez. Pfff...
Fogtam a fejem perceken át, ahogy mindenki magyarázza a bizonyítványát, hogy melyik operációs rendszer és melyik nem, mi tud hány Gb ramot kezelni és különben is mindenki térjen át 64 bitre.

Azt hiszem ma olvastam utoljára sg.hu-t.
-------------
I don't want to achieve immortality through my work... I want to achieve it through not dying. - Woody Allen

( trey | 2008. 06. 06., p – 22:55 )

Még hogy itt nincsenek jó Windows szakemberek... Ezt kikérem az itt tartózkodó fél Microsoft Magyarország munkatársai nevében ;)))

--
trey @ gépház