Arra a kérdésre, hogy tudják-e tartani a 2008. végi megjelentetést, a szóvivő csak annyit mondott, hogy jelenleg nincs új információ a processzor kereskedelmi forgalomban való megjelentetésének időpontjával kapcsolatban.
A lap szerint azonban néhány Sun ügyfél más információt kapott. A hírek szerint néhány Sun képviselő kiválasztott Sun partnereket keresett fel 2009-es dátumra frissített roadmap-pel.
Ha igazak a hírek, az rossz hír a Sun-nak, ami a Rock-kal előnyre szeretett volna szert tenni az IBM-mel és az Intel-lel szemben. 2008 második felében várhatóan megérkezik az Intel 4 magos Itanium processzora, amely már beépített memóriavezérlőn kívül QuickPath Interconnect-et (az Intel által a Front Side Bus lecserélésére kifejlesztett pont-pont processzor kapcsolódási felület) tartalmaz majd, és várhatóan ezek az újítások teljesítménynövekedés tekintetében jelentős változásokat hoznak. Az IBM pedig tovább halad a gyors Power6 vonalon és a Power6+ frissítés piacra dobására készülődik.
Bővebben itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 7038 megtekintés
Hozzászólások
Hogy a nyavajába tudnak ezek 16 magot belerakni, mikor az AMD 4 maggal is szív?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát úgy, hogy olyan pici magokat csináltak, amikből pont 16 fér fel a lapra... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkorát mint egy morzsa? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ördöngősség, az én reggeli müzlimben is voltak olyan magok, amikből simán elfér 16 egy lapra :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de nem voltak "szálak" a lapon :D (haj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat mert ez nam a tobbmint 20 eves CISC szart erolteti mint a x86-os vonal
Letisztult RISC arhitectura. Abbol lazan bele ver a 16 mag nem annyira complex mint a x86-os tarsai. En majd a G6-val kivancsi leszek mire jutnak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy modern x86 processzor a közvélekedéssel ellentétben nem attól lesz komplex mert CISC, és egy RISC chip nem feltétlen egyszerű -- a Rock például egy rettentően bonyolult RISC chip. Nem véletlenül szívnak vele. Ja, és a SPARC architektúra is több mint 20 éves.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ráadásul a mai x86 procik is RISC-ek igazából belül... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De az nem is hordozza magaval az elmult 30 ev hibait.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Az IBM pedig tovább halad a gyors Power6 vonalon és a Power6+ frissítés piacra dobására készülődik.
Na, kivancsi leszek, a Sun-os trollblogokban ezt milyen fikazas fogja kiserni igy, hogy a Rock (DJ) kozben meg egy evig vergodik a laborban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az eredeti kijelentés (Power vs. Rock) értelmetlen, mivel a kettő nem összemérhető - a Rock egy teljesen új tervezés, nem pedig egy jelenlegi termék továbbfejlesztése.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ők legalább tesztelik rendesen nem úgy mint az AMD.. bár azt is meglehet érteni, mert nekik éppen marha sűrgős volt az új proci, de akkor is..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát szvsz. a Sun-nak is marha sürgős lenne egy új proci...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekik van más jövedelmező üzletáguk is, amd-nek nem nagyon. Az ati egy elég nagy bukás, processzorok tekintetében meg új procik nélkül szintén bukás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen, nem ártana, ha az AMD is talpra állna már... Intel párti vagyok, ennek ellenére azt mondom, hogy talpon kell maradni az AMD-nek is. Mert ha elbukik, akkor megint ott vagyunk, mint szoftverek terén az ablakokkal. Az Intel hatalmas monopóliumba kerül, és elszabadul a pokol. Ugyanis nem hiszem, hogy a Sun UltraSPARC vagy akár a Via vagy Ciryx processzoroknak akkora lenne a piaci befolyása (legalább is desktopok és soho gépek terén), hogy féken tudná tartani az Intel-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni